Torne as metas ambiciosas específicas, não apenas grandes

Uma meta ambiciosa precisa ser específica e mensurável para acionar os mecanismos que a fazem funcionar.

Why it works

A especificidade da meta é a variável com o maior tamanho de efeito no trabalho meta-analítico de Locke e Latham: metas vagas ("dê o seu melhor") produzem desempenho pior do que metas específicas mesmo no mesmo nível de dificuldade. A especificidade funciona ao criar uma lacuna inequívoca entre o estado atual e o desejado, o que direciona a atenção e mobiliza o esforço. Uma meta ambiciosa mas vaga fornece aspiração sem direção.

How to do it

  1. Converta a aspiração ambiciosa em um alvo específico e mensurável: não "crescer significativamente", mas "alcançar X até a data Y".
  2. Defina como o progresso será medido e em quais intervalos.
  3. Confirme se a meta passa no teste "o sucesso é inequívoco": no prazo final, tanto você quanto um observador concordariam se ela foi alcançada.

Evidência

As meta-análises de Locke e Latham em centenas de estudos descobriram que metas específicas e difíceis produziram desempenho maior do que instruções de "dê o seu melhor", com a especificidade como preditor independente consistente do resultado. (rct)

A maioria dos estudos usou tarefas de laboratório ou de curto horizonte; metas ambiciosas de horizonte muito longo podem exigir sub-metas de marco para manter o benefício da especificidade.

Fontes

  • Locke & Latham (2002), "Building a practically useful theory of goal setting", American Psychologist

Erro comum

Tratar o rótulo ambicioso ("meta ambiciosa") como se fizesse o trabalho que a especificidade deveria fazer — "tornar-se de classe mundial" inspira, mas não fornece sinal de feedback.

Pratique isso com IX Coach

Comece com o IX Coach

More practices for Metas Ambiciosas: Quando Objetivos Audaciosos Ajudam e Quando Prejudicam

Conceitos relacionados