Usando perguntas de valores para aprofundar uma conversa

Pergunte "o que mais importa para você nisso?" para revelar valores em vez de preferências superficiais.

Why it works

A maioria das conversas opera no nível de posições declaradas ("eu quero X") em vez de valores subjacentes ("eu quero X porque preciso de segurança/justiça/conexão"). Ir para o nível de valores reduz a defensividade porque valores são mais difíceis de contestar do que posições, e revela se um desacordo aparente é um conflito genuíno de valores ou um valor compartilhado com visões estratégicas diferentes — o que se resolve de forma diferente.

How to do it

  1. Quando alguém declarar uma preferência forte em uma conversa, pergunte: "O que mais importa para você nisso?"
  2. Se a pessoa der outra resposta de posição, vá um nível mais fundo: "E o que isso te dá que é importante?"
  3. Reflita o valor de volta assim que ele surgir: "Então o que estou ouvindo é que justiça aqui é realmente a preocupação central."
  4. Teste o acordo no nível de valores antes de negociar no nível de posições.

Evidência

A pesquisa em negociação baseada em interesses (Fisher & Ury) mostra que acordos construídos sobre interesses e valores subjacentes são mais duradouros e criativos do que a negociação baseada em posições; isso se estende à escuta em nível de valores em qualquer conversa. (clinical)

"Como Chegar ao Sim" é um framework de praticante com forte validade aparente; a distinção interesse/posição é bem estabelecida na pesquisa de negociação, mas varia em suporte experimental dependendo do contexto.

Fontes

  • Fisher, Ury & Patton (1991), Getting to Yes: Negotiating Agreement Without Giving In

Erro comum

Usar "o que importa para você?" como um movimento retórico para desarmar alguém, em vez de uma investigação genuína — as pessoas detectam curiosidade instrumental, e isso sai pior do que o desacordo direto.

Pratique isso com IX Coach

Comece com o IX Coach

More practices for Classificação de Cartões de Valores

Conceitos relacionados