Beste KI-Coaching-Plattform 2026: Software im Vergleich

Der Markt für KI-Coaching-Software ist explodiert. Coachs und Personalverantwortliche stehen heute vor einer lähmenden Auswahl – von allgemeinen Chatbots bis zu Unternehmensplattformen mit Verhaltensdiagnostik und White-Label-Einsatz. Das Problem ist nicht ein Mangel an Tools. Es ist der Nebel aus Marketingversprechen, der jede Plattform gleich klingen lässt, während die wirklichen Unterschiede bei Preis, Leistung und Ethik verborgen bleiben. Dieser Ratgeber lichtet diesen Nebel. Er vergleicht die führenden KI-Coaching-Softwareplattformen nach Preis, Einsatzzweck und Einschränkung und richtet sich sowohl an Einzelpraktiker, die administrative Entlastung brauchen, als auch an Personalentwicklungsteams, die einen unternehmensweiten Einsatz prüfen. Die Lage 2026 ist reifer als noch vor einem Jahr, doch die Qualität schwankt weiterhin stark, und die Lücke zwischen dem, was Anbieter versprechen, und dem, was die Tools tatsächlich leisten, ist das Thema dieses Artikels.

Was ist KI-Coaching-Software und wie funktioniert sie?

KI-Coaching-Software bezeichnet Plattformen, die Verarbeitung natürlicher Sprache, maschinelles Lernen und Verhaltenswissenschaft nutzen, um menschliche Coaching-Interaktionen nachzubilden oder zu ergänzen. Diese Tools ersetzen nicht die Beziehungstiefe eines erfahrenen Coachs. Sie erweitern sie, indem sie Aufgaben übernehmen, die sonst abrechenbare Stunden verbrauchen oder zwischen den Sitzungen liegen bleiben würden.

Der Markt hat sich um vier Kernfähigkeiten herum zusammengefunden. Erstens: Frage-und-Antwort-Funktionen, mit denen Coachs oder Klienten eine KI nach Rahmenmodellen, Reflexionsfragen oder strukturierten Ratschlägen fragen können. Zweitens: Rollenspiel-Simulation, die sichere Räume schafft, um schwierige Gespräche zu üben, von Leistungsbeurteilungen bis zur Konfliktlösung. Drittens: menschenähnliche Coaching-Erlebnisse, die den Verlauf einer echten Sitzung nachzubilden versuchen, indem die KI vielschichtige Fragen stellt und Gesprächsfäden aufgreift. Viertens: die Einbindung von Verhaltensdiagnostik, die Coaching-Impulse an validierte Instrumente wie MBTI, DiSC oder CliftonStrengths koppelt und KI-Interaktionen in einem psychometrischen Profil verankert.

Eine bemerkenswerte Entwicklung 2026 ist der Aufstieg von Multi-Agenten-Systemen. Plattformen wie Rocky.ai wechseln inzwischen dynamisch zwischen Coaching-Methoden, Stilen und Tonlagen, je nach Eingabe der Nutzer – das Erlebnis fühlt sich weniger nach einer Datenbankabfrage an und mehr nach der Arbeit mit einem Coach, der sich in Echtzeit anpasst.

Entdecken: Aktives Zuhören, praktisch erklärt

Warum Coachs und Organisationen 2026 KI-Coaching-Software einsetzen

Für einzelne Coachs

Der Engpass von Solo-Coachs ist die Zeit. Jede Stunde, die für Sitzungsnotizen, Terminplanung oder Erinnerungen zur Nachbereitung draufgeht, ist eine Stunde, die weder dem Coaching noch dem Ausbau der Praxis zugutekommt. KI-Coaching-Software automatisiert diese administrativen Zeitfresser. Sie erstellt Sitzungszusammenfassungen, entwirft Aktionspläne und verfolgt den Fortschritt der Klienten über alle Begleitungen hinweg. Strategisch noch wichtiger: Sie gibt Klienten rund um die Uhr einen Übungspartner für Rollenspiele und die Festigung von Fähigkeiten zwischen den Sitzungen, was die Ergebnisse vertieft, ohne dass der Coach ständig verfügbar sein muss. Das Ergebnis ist skalierbare Kapazität: Ein einzelner Coach kann mehr Klienten mit größerer Nähe betreuen oder dieselbe Klientenzahl mit deutlich weniger Erschöpfung.

Für Unternehmen und Personalentwicklungsteams

Organisationen setzen KI-Coaching-Software aus einem anderen Grund ein: Beständigkeit im großen Maßstab. Eine verteilte Belegschaft von Hunderten oder Tausenden kann von einem kleinen internen Team kein einheitliches Coaching erhalten. KI-Plattformen liefern standardisierte Coaching-Erlebnisse und erlauben dennoch Personalisierung anhand von Verhaltensdaten. Das ROI-Argument stützt sich auf messbare Ergebnisse: Verfolgung des Kompetenzfortschritts, Kennzahlen zur Verhaltensänderung und Auswertungen zur Beteiligung, die menschliche Coaching-Programme selten systematisch erfassen. Die Einbindung in bestehende HR-Technik, darunter Single Sign-on, Lernmanagementsysteme und Compliance-Tools, verringert Reibung. Und wie Cloverleaf es einzigartig positioniert hat, ist das Onboarding das wirkungsvollste Zeitfenster für die Kulturbildung. Wer KI-Coaching vom ersten Tag an einsetzt, prägt Normen, bevor sich schlechte Gewohnheiten verfestigen.

Die führenden KI-Coaching-Softwareplattformen im Vergleich

Rocky.ai: am besten für White-Label-Einsätze in Unternehmen

Rocky.ai arbeitet mit einer Multi-Agenten-Infrastruktur, die Coaching-Stile und Tonlagen dynamisch danach wechselt, was die Nutzer im jeweiligen Moment brauchen. Das herausragende Merkmal ist der White-Label-Einsatz: Coachs und Organisationen können eigene, individuell gestaltete Coaching-Apps für ihre Klienten oder Beschäftigten aufbauen, ohne Software von Grund auf zu entwickeln. Der Preis für den Einzelzugang beginnt niedrig – etwa 10 $ pro Monat (Stand der Erstellung) –, während der White-Label-Pfad bei etwa 29 $ pro Monat beginnt; für Unternehmensstufen ist eine Demo nötig. Sicherheit hat Priorität: DSGVO-Konformität, Single-Sign-on-Anbindung und Datenschutzvorkehrungen sind eingebaut. Für Organisationen, die das Coaching-Erlebnis besitzen statt mieten wollen, ist Rocky.ai die flexibelste Option.

CoachHub AIMY: am besten für globales Coaching in Unternehmen

CoachHub AIMY verbindet KI-Coaching mit dem Zugang zu einem weltweiten Netzwerk menschlicher Coachs und schafft so ein gemischtes Lernmodell, das weder reine KI noch reines menschliches Coaching allein bieten können. Die Plattform konzentriert sich auf messbare Verhaltensänderung und Führungskräfteentwicklung in großem Maßstab, mit Compliance und Berichtswesen auf Unternehmensniveau, die Einkauf und Rechtsabteilung zufriedenstellen. Die Preise werden nicht öffentlich genannt; interessierte Organisationen müssen eine Demo anfordern. Für multinationale Unternehmen, die über Regionen hinweg einheitliches Coaching brauchen und zugleich die Möglichkeit menschlichen Eingreifens behalten wollen, ist AIMY der Maßstab.

Cloverleaf: am besten für die Einbindung von Verhaltensdiagnostik

Cloverleaf hebt sich ab, indem es sein KI-Coaching auf validierte Verhaltensdiagnostik stützt, darunter MBTI, DiSC und CliftonStrengths. Statt allgemeiner Ratschläge stimmt die Plattform die Coaching-Impulse auf das psychometrische Profil einer Person ab. Das Bewertungsrahmenwerk mit sieben Fähigkeiten bietet eine strukturierte Möglichkeit, die Wirksamkeit des Coachings im Zeitverlauf zu messen. Cloverleaf positioniert KI-Coaching außerdem als Werkzeug für den ersten Tag im Onboarding und argumentiert, dass sich Verhaltensnormen in den ersten Wochen der Beschäftigung am schnellsten bilden. Die Preise werden nicht öffentlich genannt; eine Demo ist erforderlich.

ChatGPT und Claude: am besten für allgemeine Coaching-Unterstützung

Für einzelne Coachs, die einen günstigen Einstieg wollen, bleiben allgemeine KI-Assistenten die zugänglichste Option. ChatGPT Plus kostet etwa 20 $ pro Monat (Stand der Erstellung); Claude Pro liegt ebenfalls bei etwa 20 $ pro Monat. Diese Tools sind nicht auf Coaching spezialisiert, ihre Wirksamkeit hängt daher ganz von der Fähigkeit des Coachs ab, gute Anweisungen zu formulieren. Eine gut gestaltete Anweisung kann Sitzungsabläufe, Reflexionsfragen und Zusammenfassungen von Klientenmaterial liefern. Eine schlecht aufgebaute kann Ratschläge erzeugen, die von nutzlos bis – wie ein praktizierender Coach anmerkte – „katastrophal“ reichen. Diese Plattformen sind am besten als flexible Assistenten zu betrachten, die fachkundige Aufsicht brauchen, nicht als eigenständige Coaching-Motoren.

Willow Voice: am besten für einen sprachbasierten Coaching-Ablauf

Willow Voice ist ein Diktierwerkzeug, das gesprochene Eingaben per KI in Text umwandelt, und es hat die Empfehlung mindestens eines praktizierenden Coachs gewonnen, der es „die positivste Wirkung auf mein Geschäft seit dem Aufkommen von ChatGPT“ nannte. Für Coachs, denen das Tippen von Sitzungsnotizen mühsam fällt oder die beim Sprechen klarer denken, beseitigt Willow Voice eine erhebliche Reibung im Arbeitsablauf. Es ist ein eigenständiges Werkzeug und keine Coaching-Plattform und lässt sich daher neben jeder anderen KI- oder Praxisverwaltungssoftware einsetzen, die ein Coach ohnehin nutzt. Es begann als Produkt zuerst für den Mac; Stand der Erstellung gibt es auch Apps für iOS und Windows, es bleibt aber ein Diktierwerkzeug und keine Coaching-Plattform.

Entdecken: Schwierige Gespräche, praktisch umgesetzt

Preisratgeber für KI-Coaching-Software (2026)

Die Preistransparenz schwankt in der Landschaft der KI-Coaching-Software enorm. Kostenlose Stufen gibt es, sie sind aber begrenzt: ChatGPT bietet eine kostenlose Version mit reduziertem Funktionsumfang, und Rocky.ai stellt Grundfunktionen kostenlos bereit. Dennoch dominiert keine eigens dafür entwickelte kostenlose KI-Coaching-App den Markt – eine Lücke, die laut verwandter Suchnachfrage nach „KI-Coaching-App kostenlos“ und „kostenloser KI-Lebensberater“ die Nutzer gefüllt sehen wollen.

Für einzelne Coachs kosten allgemeine KI-Assistenten etwa 20 $ pro Monat (Stand der Erstellung). Coaching-spezifische Einzeltarife beginnen typischerweise im Bereich von 10 bis 30 $ pro Monat, wobei der White-Label-Pfad von Rocky.ai mit rund 29 $ pro Monat einer der klarer genannten Einstiegspunkte ist. Unternehmensplattformen veröffentlichen ihre Preise fast nie. Nach Marktmustern ist je nach Umfang und Funktionsumfang mit 5 bis 20 $ pro Nutzer und Monat zu rechnen, wobei dies eine Schätzung und kein Angebot ist.

Versteckte Kosten spielen eine Rolle. Einarbeitungszeit für das Formulieren von Anweisungen, die Einrichtung der Anbindung an bestehende Systeme und der fortlaufende Bedarf an menschlicher Aufsicht sind echte Investitionen über die Abogebühr hinaus. Der kluge Weg ist, mit einer kostenlosen Testphase oder einem günstigen allgemeinen Tool zu beginnen, zu prüfen, ob KI-Coaching-Software tatsächlich zu Ihrem Arbeitsablauf passt, und sich erst dann auf einen Unternehmensvertrag festzulegen.

KI-Coaching-Software vs. menschliches Coaching: Was die Forschung sagt

Keine größere Studie vergleicht direkt die Ergebnisse von rein KI-gestütztem und von Menschen geleitetem Coaching – eine auffällige Lücke in der aktuellen Literatur. Klar ist aus der vorhandenen Evidenz und der Erfahrung von Praktikern, dass beide Formen unterschiedliche Stärken haben.

KI-Coaching-Software ist stark bei Skalierbarkeit, Beständigkeit, Datenverfolgung, Verfügbarkeit rund um die Uhr und wiederholungsbasiertem Üben. Ein Klient kann um Mitternacht ein schwieriges Gespräch mit einem KI-Rollenspielpartner proben, sofort eine Rückmeldung erhalten und es gleich noch einmal versuchen. Menschliche Coachs können diese Verfügbarkeit und Beständigkeit nicht erreichen.

Menschliche Coachs sind stark in Empathie, nuancierter emotionaler Intelligenz, Verbindlichkeitsbeziehungen und im Umgang mit komplexen persönlichen Zusammenhängen, die sich einer algorithmischen Deutung entziehen. Ein menschlicher Coach bemerkt, wenn die Worte eines Klienten das eine sagen und sein Tonfall etwas anderes, und kann diese Spannung aushalten, statt sie hastig auflösen zu wollen.

Die sich abzeichnende bewährte Praxis für 2026 ist ein gemischtes Modell. Die KI übernimmt administrative Aufgaben, Kompetenzübungen und Datenverfolgung. Menschen übernehmen die tiefe Beziehungsarbeit, die Klärung von Werten und die Art transformativer Einsicht, die entsteht, wenn man von einem anderen Menschen wirklich gesehen wird. Eine feste Grenze: KI-Coaching-Software sollte niemals ohne qualifizierte menschliche Aufsicht für Krisenintervention, psychische Diagnosen oder folgenreiche Führungsentscheidungen eingesetzt werden.

Entdecken: Bewusstes Üben, nicht nur Üben · Aktives Zuhören, praktisch erklärt

Nischen-KI-Coaching-Software nach Fachgebiet

Der Markt für KI-Coaching-Software konzentriert sich auf allgemeine Plattformen und lässt die meisten Coaching-Fachgebiete unterversorgt. Das Führungskräfte-Coaching hat die stärksten spezialisierten Optionen: Rocky.ai und CoachHub AIMY zielen beide auf Führungskräfteentwicklung und den Einsatz in Unternehmen. Gesundheits- und Wellness-Coaching bleibt auf allgemeine KI-Tools wie ChatGPT und Claude angewiesen, wobei eigene Anweisungen die Lücke füllen, die das Fehlen einer eigens dafür entwickelten Gesundheits-Coaching-KI hinterlässt. Für Finanz-Coaching ist auf dem aktuellen Markt kein spezialisiertes KI-Tool bekannt – je nach Sichtweise eine Lücke oder eine Chance. Beziehungs-Coaching profitiert von Rollenspiel-Werkzeugen, wobei Cloverleaf und allgemeine KI-Plattformen das Üben schwieriger Gespräche ermöglichen, auch wenn keine Plattform auf diesen Bereich spezialisiert ist. Beim Karriere-Coaching ist das Bild ähnlich: KI-gestützte Lebenslaufprüfung und Probevorstellungsgespräche sind mit ChatGPT möglich, doch keine spezialisierte Plattform dominiert.

Für Praktiker in Nischen heißt das: Allgemeine KI-Tools bieten in Kombination mit fachspezifisch formulierten Anweisungen derzeit mehr Flexibilität als jede spezialisierte Plattform. Der Markt wartet noch auf vertikale KI-Coaching-Software, die die Sprache einzelner Coaching-Disziplinen spricht.

Mobiler Zugang: Kann man unterwegs coachen?

Der mobile Zugang zu KI-Coaching-Software bleibt überraschend begrenzt. Rocky.ai ist die einzige Plattform, die ein mobiles App-Erlebnis deutlich in den Vordergrund stellt und Coachs wie Coachees das Arbeiten unterwegs ermöglicht. ChatGPT und Claude bieten mobile Apps, doch ihre Oberflächen sind allgemein gehalten und es fehlen coachingspezifische Abläufe. Willow Voice, das als Produkt zuerst für den Mac begann, bietet inzwischen – Stand der Erstellung – auch Apps für iOS und Windows, bleibt aber ein Diktierwerkzeug und keine Coaching-Plattform.

Das ist eine bedeutende Lücke. Coachs, die zwischen Klientenstandorten pendeln, Gehsitzungen durchführen oder Verwaltungsarbeit einfach lieber abseits des Schreibtischs erledigen, haben wenige spezialisierte Optionen. Wenn mobiler Zugang für Ihre Praxis entscheidend ist, setzen Sie auf Rocky.ai oder nehmen Sie die Einschränkungen allgemeiner KI-Apps mit Spracheingabe als Behelf in Kauf.

Ethische Überlegungen und Grenzen von KI-Coaching-Software

KI-Coaching-Software birgt ethische Risiken, die Marketingmaterial selten anspricht. Verzerrung ist das am weitesten verbreitete: KI-Modelle, die mit allgemeinen Internetdaten trainiert wurden, können kulturelle, geschlechtsbezogene und rassistische Vorurteile in ihren Coaching-Antworten widerspiegeln und verstärken. Eine Anweisung, die bei einer demografischen Gruppe gut funktioniert, kann bei einer anderen subtil herabsetzende oder irrelevante Ergebnisse liefern.

Der Datenschutz ist ebenso dringlich. Sitzungsdaten von Klienten, die von KI-Modellen Dritter verarbeitet werden, können gespeichert, eingesehen oder für Trainingszwecke genutzt werden, sofern es keine ausdrücklichen Schutzvorkehrungen gibt. Coachs, die mit sensiblem Material arbeiten, müssen die DSGVO-Konformität prüfen und in gesundheitsnahen Zusammenhängen gegebenenfalls auch die HIPAA-Konformität. Übermäßiges Vertrauen ist eine subtilere Gefahr. Coachs wie Klienten können sich auf KI-generierte Vorschläge verlassen, statt ihr eigenes Urteilsvermögen zu entwickeln – und so genau die Fähigkeit aushöhlen, die Coaching aufbauen will.

Schwankende Qualität verschärft diese Bedenken. KI kann Ratschläge erzeugen, die ein Praktiker treffend als „katastrophal“ bezeichnete, und anders als ein menschlicher Coach trägt die KI keine reale Verantwortung für Schäden. Klare Grenzen sind unerlässlich. KI-Coaching-Software sollte nicht bei psychischen Krisen, bei sensiblen rechtlichen oder finanziellen Entscheidungen, bei tiefer Traumaarbeit oder in irgendeiner Situation eingesetzt werden, die die Aufsicht einer zugelassenen Fachperson erfordert. Die bewährte Praxis 2026 ist einfach: Legen Sie Klienten gegenüber immer offen, dass KI eingesetzt wird, und behalten Sie die menschliche Aufsicht bei jedem Coaching-Moment, in dem viel auf dem Spiel steht.

So wählen Sie die richtige KI-Coaching-Software für Ihre Bedürfnisse

Für Solo-Coachs

Beginnen Sie mit einem allgemeinen KI-Tool wie ChatGPT oder Claude, um zu testen, ob KI überhaupt zu Ihrem Arbeitsablauf passt. Die Investition von etwa 20 $ im Monat ist gering, und die Lernkurve für grundlegendes Formulieren von Anweisungen bemisst sich in Stunden, nicht in Wochen. Wenn das Mitschreiben Ihr größtes Ärgernis ist, ergänzen Sie Willow Voice, um gesprochene Reflexionen in Text umzuwandeln. Steigen Sie erst dann auf eine Coaching-spezifische Plattform wie Rocky.ai um, wenn Sie White-Label-Einsatz, KI-Interaktionen für Klienten oder die Fähigkeit brauchen, über das hinaus zu skalieren, was allgemeine Tools leisten.

Für Leitungen in Personal und Personalentwicklung

Bevorzugen Sie Plattformen, die Verhaltensdiagnostik einbinden, denn sie verankern KI-Coaching in validierten psychometrischen Daten statt in allgemeinen Ratschlägen. Cloverleaf ist hier die stärkste Option. Verlangen Sie Compliance-Unterlagen von Anfang an: DSGVO, Single Sign-on und Angaben zum Datenstandort sollten nicht verhandelbar sein. Verlangen Sie, dass Anbieter ROI-Verfolgung und messbare Kennzahlen zur Verhaltensänderung nachweisen, nicht nur Zahlen zur Beteiligung. Starten Sie mit einer kleinen Gruppe, bevor Sie unternehmensweit ausrollen – so zeigen sich Probleme bei der Anbindung und Reibungspunkte in der Nutzung, die keine Demo offenlegt.

Für Coachs, die kostenlose Optionen prüfen

Die kostenlose Stufe von ChatGPT bietet grundlegende Coaching-Unterstützung und ist der zugänglichste Einstieg. Eine eigens entwickelte kostenlose KI-Coaching-App gibt es nicht – eine Lücke, die sich schließen könnte, wenn der Wettbewerb härter wird. Kostenlose Einstiegsstufen bezahlter Plattformen, darunter die Grundfunktionen von Rocky.ai, bieten begrenzte, aber nützliche Funktionen zu Testzwecken.

Entdecken: Der Accountability Mirror: David Goggins' Praxis radikaler Ehrlichkeit

Häufig gestellte Fragen zu KI-Coaching-Software

Was ist die beste kostenlose KI-Coaching-App? Keine eigens dafür entwickelte kostenlose App dominiert den Markt. Die kostenlose Stufe von ChatGPT ist die zugänglichste Option für Coachs, die ohne finanzielle Verpflichtung experimentieren möchten.

Kann KI einen menschlichen Coach ersetzen? Nicht vollständig. KI ist stark bei Skalierbarkeit, Beständigkeit und Wiederholungsübungen. Menschen bringen Empathie, Verbindlichkeit und die Beziehungstiefe mit, die transformative Veränderung antreibt. Beide Formen ergänzen einander; keine ersetzt die andere vollständig.

Wie viel kostet KI-Coaching-Software? Einzelne Tools reichen von kostenlos bis etwa 50 $ pro Monat. Die Preise für Unternehmen schwanken stark und werden selten veröffentlicht; rechnen Sie damit, Demos anzufordern und je nach Nutzerzahl und Funktionsanforderungen zu verhandeln.

Ist KI-Coaching wirksam? Ja, für das Üben von Fähigkeiten, die Verfolgung von Gewohnheiten, administrative Unterstützung und strukturierte Reflexion. Weniger wirksam ist es bei tiefgreifender Verhaltensänderung, die Verbindlichkeit in einer Beziehung und nuancierte emotionale Abstimmung erfordert.

Was ist die beste KI-Coaching-Plattform für kleine Unternehmen? Rocky.ai bietet flexible Preise und White-Label-Optionen für kleinere Teams, mit einem klar genannten Einstiegspunkt von etwa 29 $ pro Monat für den White-Label-Pfad und der Möglichkeit, mitzuwachsen.

Fazit: Die Zukunft der KI-Coaching-Software 2026 und darüber hinaus

KI-Coaching-Software hat die experimentelle Phase hinter sich gelassen. Sie ist heute ein praktisches Werkzeug für Coachs, die ihre Wirkung steigern wollen, ohne ihre Arbeitsstunden zu steigern, und für Organisationen, die beständiges Coaching über verteilte Belegschaften brauchen. Der wirksamste Ansatz 2026 besteht nicht darin, zwischen KI und menschlichem Coaching zu wählen, sondern beide bewusst zu mischen: KI für Wiederholung, Daten und Verwaltung; Menschen für Beziehung, Empathie und Urteilsvermögen.

Der Markt wird sich weiter rasant entwickeln. Neue Plattformen werden auftauchen, Nischenfachgebiete werden eigene Tools bekommen, und die ethischen Standards, die der Technik derzeit hinterherhinken, werden schließlich aufholen. Das Beste, was Sie jetzt tun können: einen Arbeitsablauf auswählen, sei es Notizen machen, Rollenspiele oder Fortschrittsverfolgung bei Klienten, und diese Woche ein kostenloses oder günstiges KI-Tool zu testen. Die Landschaft wird im nächsten Quartal anders aussehen, aber die Gewohnheit, KI überlegt in die Coaching-Praxis einzubinden, wird nur noch wertvoller werden.

Entdecken: Atomic Habits, praktisch erklärt

Häufige Fragen

Forschung

• Rocky.ai, (2026), Rocky.ai — pricing, rocky.ai — Source for Rocky.ai individual access starting at $9.99/month billed monthly (the Individuals card; re-read 2026-10-10, the Professional / Business card is $19.90 per seat) and white-label build starting at $29/month (Small Teams plan at $99/month for 5 users). The article says individual access starts at around $10 per month and the white-label build at about $29 per month, both consistent with the live pricing page. geprüft am 2026-10-10
• Anthropic, (2026), Claude — App Store listing (subscription pricing), Apple App Store — Source for Claude Pro at $20/month. The article says Claude Pro runs around $20 per month, consistent with this listing; the claude.com pricing entry below was checked directly on 2026-10-10. geprüft am 2026-10-10
• OpenAI, (2026), ChatGPT — App Store listing (subscription pricing), Apple App Store — Source for ChatGPT Plus at $19.99/month. The article says ChatGPT Plus costs around $20 per month, consistent with this listing. ChatGPT Pro at $100–200/month is separately confirmed. geprüft am 2026-10-10
• CoachHub, (2026), CoachHub AIMY — platform overview, coachhub.com — Source for CoachHub publishing no price and directing visitors to request a demo, for AIMY being offered to every employee, and for its network of 3,500+ certified human coaches delivering in 90+ countries. No individual signup is offered on the page. geprüft am 2026-10-10
• IX Coach, (2026), IX Coach — pricing, ixcoach.com — Source for IX Coach at $40/month with a 7-day free trial (card entered up front, charged $0 today, cancel any time before day 7 at no cost). geprüft am 2026-10-10
• Marlee, (2026), Marlee — pricing, getmarlee.com — Source for the free Starter plan (unlimited AI coaching sessions, 14 credits at signup plus 1 daily), Growth at $15.99 per user per month on the annual-billing toggle and $19.99 on the monthly toggle, and a custom-priced Enterprise plan. geprüft am 2026-10-10
• Anthropic, (2026), Claude — pricing, claude.com — Source for Claude Free ($0) and Claude Pro at $20/month billed monthly. geprüft am 2026-10-10
• BetterUp, (2026), BetterUp — homepage, betterup.com — Source for BetterUp being sold to organizations (request-a-demo and contact-sales calls to action, no price or individual signup shown), live coaching for leaders and managers, and AI coaching offered to the whole workforce. geprüft am 2026-10-10
• Valence, (2026), Valence — homepage, valence.co — Source for Valence describing its AI coach Nadia as AI coaching for every manager tailored to a company, showing no price, and routing visitors to a call booking. geprüft am 2026-10-10
• Cloverleaf, (2026), Cloverleaf — assessments, cloverleaf.me — Source for Cloverleaf listing DISC, CliftonStrengths, Enneagram and a "16 Types" assessment among 13 or more assessments in one platform. geprüft am 2026-10-10