Suche aktiv nach Belegen, die deine Überzeugung widerlegen würden

Frage: „Was würde meine Meinung ändern?“ und suche dann genau danach.

Why it works

Bestätigungsverzerrung führt dazu, dass Menschen nach Belegen suchen, sie bemerken und sich an sie erinnern, die mit bestehenden Überzeugungen übereinstimmen, und widersprüchliche Belege ignorieren, vergessen oder abwerten. Das bayesianische Gegenmittel ist bewusste Widerlegungssuche: aktiv nach den Belegen zu suchen, die in der Welt, in der die Hypothese falsch ist, am wahrscheinlichsten wären. Das ist kognitiv unangenehm – gerade deshalb wirkt es.

How to do it

  1. Formuliere deine aktuelle Überzeugung explizit.
  2. Frage: „Welches einzelne Beweisstück, wenn ich es fände, würde diese Überzeugung eindeutig widerlegen?“
  3. Suche gezielt nach diesem Beleg, nicht beiläufig.
  4. Wenn du keinen solchen Beleg finden oder dir nicht vorstellen kannst, wie er aussähe, behandle das als Warnsignal, dass die Überzeugung unfalsifizierbar ist.

Evidenz

Bestätigungsverzerrung gehört zu den am robustesten dokumentierten kognitiven Verzerrungen. Bewusste Widerlegungsstrategien haben in Laboraufgaben gewisse Belege dafür gezeigt, sie zu reduzieren, obwohl reales Entverzerren schwierig und oft nur teilweise erfolgreich ist. (observational)

Entverzerrungsinterventionen bei Bestätigungsverzerrung erzeugen bescheidene und oft kontextbeschränkte Effekte; die Praxis hilft, beseitigt die Verzerrung aber nicht.

Quellen

Häufiger Fehler

Eine hypothetische „was würde mich umstimmen“-Antwort zu formulieren, aber diesen Beleg nie tatsächlich zu suchen – die Übung bleibt verbal, statt zu einer empirischen Handlung zu werden.

Übe das mit IX Coach

Mit IX Coach starten

More practices for Bayesianisches Denken: Wie man Überzeugungen rational aktualisiert

Verwandte Konzepte