Eine unwiderrufliche Entscheidung über eine wiederkehrende Versuchung treffen
Die Wahl im Moment höchster Versuchung vollständig entfernen, indem man jetzt, dauerhaft entscheidet.
Why it works
Ein Ulysses-Vertrag (benannt nach Odysseus, der sich an den Mast fesselte) entzieht dem zukünftigen Ich im Moment der Versuchung die Entscheidungsgewalt. Anders als eine Verpflichtung, die neu verhandelt werden kann, funktioniert ein Ulysses-Vertrag, indem die Option physisch unverfügbar oder mechanisch durchgesetzt wird – sodass Willenskraft nie erforderlich ist.
How to do it
- Die spezifische Versuchung identifizieren, bei der man zuverlässig scheitert, wenn sie verfügbar ist.
- Die Option strukturell entfernen: die App löschen, sich abmelden, die Sache jemand anderem geben, die Seite auf Router-Ebene blockieren.
- Sich nicht auf eine Erinnerung oder Benachrichtigung verlassen – der Punkt ist, dass die Option im Moment der Versuchung nicht mehr existiert.
Evidenz
Die strukturelle Entfernung von Versuchungsoptionen (statt sich auf Selbstkontrolle zu verlassen) wird durch Ego-Depletion-Forschung gestützt, die zeigt, dass Willenskraft unter Stress und Erschöpfung unzuverlässig ist, sowie durch Studien, die zeigen, dass Menschen, die weniger Selbstkontrolle durch Vermeiden von Versuchung nutzen, besser abschneiden als jene, die auf Widerstand setzen. (observational)
Ego-Depletion als Mechanismus ist umstritten – eine große präregistrierte Replikationsstudie fand den Effekt nicht. Der praktische Rat (die Option entfernen statt widerstehen) ist gut durch Forschung zu Vermeiden versus Widerstehen von Versuchung gestützt, auch wenn der Depletionsmechanismus nicht die Ursache ist.
Quellen
- Hagger et al. (2016), "A multilab preregistered replication of the ego-depletion effect", Perspectives on Psychological Science (NB: failed to replicate ego depletion — supports removing temptation rather than willpower-based resistance)
- Hagger, M. S., Chatzisarantis, N. L. D., Alberts, H., et al. (2016). A Multilab Preregistered Replication of the Ego-Depletion Effect. Perspectives on Psychological Science, 11(4), 546-573.
- Hofmann, W., Baumeister, R. F., Förster, G., & Vohs, K. D. (2012). Everyday Temptations: An Experience Sampling Study of Desire, Conflict, and Self-Control. Journal of Personality and Social Psychology, 102(6), 1318-1335.
- Duckworth, A. L., Gendler, T. S., & Gross, J. J. (2016). Situational Strategies for Self-Control. Perspectives on Psychological Science, 11(1), 35-55.
- Milkman, K. L., Rogers, T., & Bazerman, M. H. (2008). Harnessing Our Inner Angels and Demons: What We Have Learned About Want/Should Conflicts and How That Knowledge Can Help Us Reduce Short-Sighted Decision Making. Perspectives on Psychological Science, 3(4), 324-338.
Häufiger Fehler
Einen Ulysses-Vertrag erstellen, der in unter zwei Minuten rückgängig gemacht werden kann – die Reibung der Umkehrung muss hoch genug sein, dass man es im Moment der Versuchung nie tun würde.
Übe das mit IX Coach
More practices for Commitment Contracts, praktisch gemacht
- Einen formellen Commitment Contract mit Schiedsperson und Einsatz aufsetzen
Das Ziel mit einer klaren Metrik, einer Frist, einem Einsatz bei Scheitern und einer Schiedsperson formalisieren, die es durchsetzt.
- Eine Anti-Spende als Einsatz nutzen
Vereinbaren, bei Scheitern an eine Organisation zu spenden, die man ablehnt – Verlustframing in seiner eindringlichsten Form.
- Zwischen Zuckerbrot und Peitsche je nach Zieltyp wählen
Peitschen (verlustgerahmte Strafen) wirken besser, um Verhalten zu stoppen; Zuckerbrot (Belohnungen) wirkt besser, um neues zu beginnen.
- Verpflichtungserneuerung planen, um Drift zu verhindern
Alle paar Wochen explizit erneut verpflichten – die Motivation, die den ursprünglichen Vertrag antrieb, verblasst schneller als der Vertrag selbst.
- Eine öffentliche Verpflichtung eingehen, um soziale Rechenschaft zu schaffen
Anderen zu sagen, was man vorhat, macht Scheitern sichtbar und kostspielig – ein sozialer Einsatz.
- Versuchungen identifizieren, bevor der Vertrag geschrieben wird
Zu wissen, wann und wie man versucht wird, erlaubt einen Vertrag zu schreiben, der diese Szenarien abdeckt.
Verwandte Konzepte
- Nudge-Theorie praktisch angewendet
How the design of choices shapes behavior — and how to exploit that for yourself
- Choice Architecture, praktisch angewendet
Designing your environment so good decisions are the easy ones
- WOOP: Wunsch, Ergebnis, Hindernis, Plan
The four steps, the science of mental contrasting, and why fantasy alone fails