Gründe unabhängig schreiben, bevor diskutiert wird

Jeder notiert Scheiternsursachen zuerst allein, damit der Raum nicht zu früh konvergiert.

Why it works

In offener Diskussion verankert die erste oder ranghöchste Stimme die Gruppe, und leiserer Widerspruch wird unterdrückt, was den Bereich der genannten Risiken schrumpfen lässt. Unabhängiges Schreiben vor dem Teilen bewahrt die Vielfalt der Perspektiven, die die zusammengeführte Liste umfassend macht. Es besiegt Ankerung und Konformität genau in dem Moment, in dem sie die Suche einengen würden.

How to do it

  1. Gib allen ein paar stille Minuten, um Scheiternsgründe privat aufzuschreiben.
  2. Sammle alle Antworten vor jeder Diskussion.
  3. Lies sie ohne Zuordnung vor, dann diskutiere.

Evidenz

Gestützt durch gut dokumentierte Gruppenprozess-Forschung: Brainstorming und Risikofindung erzeugen mehr und vielfältigere Ideen, wenn Individuen unabhängig erzeugen, bevor zusammengeführt wird, aufgrund von Ankerungs- und Produktionsblockierungseffekten in Live-Gruppen. (observational)

Der Vorteil des unabhängigen Zuerst-Erzeugens ist für Ideenfindung generell etabliert; hier wird es spezifisch auf Pre-Mortem-Risikoerzeugung angewendet.

Quellen

  • Group ideation research on independent vs interacting groups (e.g., nominal-group / brainstorming literature)

Häufiger Fehler

Mit einer Gruppendiskussion zu beginnen, sodass die lauteste oder ranghöchste Person alle auf dieselben zwei Risiken verankert.

Übe das mit IX Coach

Mit IX Coach starten

More practices for Der Pre-Mortem: Stell dir vor, es ist bereits gescheitert