Fragen, was die Person bereits weiß, bevor man die eigene Einschätzung anbietet
Die Person bitten, ihre eigene Leistung zu bewerten, bevor man die eigene liefert.
Why it works
Zur Selbsteinschätzung vor externem Feedback einzuladen dient drei Funktionen: Es prüft, ob die Person das Problem bereits identifiziert hat (in welchem Fall es nicht geliefert werden muss), es aktiviert Eigentümerschaft am Problem statt ein passiv empfangendes Ziel zu erzeugen, und es reduziert Abwehr, weil die Person bereits einen Teil der selbstkritischen Arbeit geleistet hat. Wenn Selbsteinschätzung und externes Feedback übereinstimmen, wird das Feedback als Bestätigung statt als Angriff empfangen.
How to do it
- Mit „Bevor ich meine Beobachtung teile, wie denkst du, ist das gelaufen?“ beginnen.
- Vollständig zuhören, bevor man etwas hinzufügt – die Selbsteinschätzung ist Datum.
- Identifiziert die Person das Problem selbst, besteht die Aufgabe darin zuzustimmen und zu vertiefen, nicht die Kritik frisch zu liefern.
- Verpasst sie das Problem, es als Ergänzung einführen: „Mir ist eine Sache aufgefallen, die du nicht erwähnt hast …“
Evidenz
Selbsteinschätzung vor Feedback ist das „Fragen“ in der Frag-Biete-Frag-Struktur (elicit-provide-elicit) aus motivierender Gesprächsführung und Coaching. Sie stützt sich auf Selbstwahrnehmungstheorie: Schlussfolgerungen, die Menschen selbst erreichen, sind dauerhafter als solche, die ihnen gegeben werden. (clinical)
Gut etabliert in klinischen Coaching-Kontexten; formale experimentelle Studien zu Selbsteinschätzung vor Feedback in organisationalen Settings sind begrenzt.
Quellen
- Miller, W. R., & Rollnick, S. (2012). Motivational Interviewing (3rd ed.). Guilford Press.
Häufiger Fehler
Nach Selbsteinschätzung fragen, während man sichtbar darauf wartet, das „eigentliche“ Feedback zu liefern – wird die Selbsteinschätzungsfrage als Präambel gelesen, performt die Person erwartete Demut statt echt zu reflektieren.
Übe das mit IX Coach
More practices for Das Feedback-Sandwich: Warum es nicht funktioniert und was stattdessen zu tun ist
- Verstehe, warum das Sandwich scheitert, bevor du es ersetzt
Das Sandwich scheitert, weil es drei widersprüchliche Signale gleichzeitig sendet.
- Feedback konkret und verhaltensbezogen machen, nicht bewertend
Beschreibe, was du beobachtet hast, nicht was es über die Person aussagt.
- Gemeinsamen Zweck etablieren, bevor Kritik geliefert wird
Kritik als Hilfe auf ein gemeinsames Ziel hin rahmen, nicht als Bewertung von oben.
- Feedback im Moment geben, nicht für Reviews aufgespart
Für ein periodisches Review angesammeltes Feedback kommt spät und gebündelt an – keins von beidem hilft.
- Feedback abschließen, indem man Verständnis prüft, nicht Zustimmung
„Was hast du daraus mitgenommen?“ fragen statt „Stimmst du zu?“
Verwandte Konzepte
- Motivational Interviewing, praktisch erklärt
Evoking change talk, the spirit behind it, and where the evidence is real
- Radikale Offenheit, praktisch gemacht
The 2x2, the mechanisms behind real candor, and an honest read on the evidence
- Gewaltfreie Kommunikation (GFK) praktisch angewendet
The four components, the mechanisms behind them, and an honest read on the evidence