Identifiziere deinen Standard-Konfliktmodus
Bevor du einen Modus wählen kannst, musst du wissen, welchen du automatisch nutzt.
Why it works
Unter Stress tritt der präfrontale Kortex — der Sitz bewusster Entscheidungsfindung — zugunsten schnellerer limbischer Reaktionen zurück. Der Konfliktmodus, in den du unter Druck zurückfällst, ist der am tiefsten in deinem Nervensystem verankerte, meist in prägenden Beziehungen erlernte. Ihn zu identifizieren erlaubt dir, innezuhalten, den automatischen Impuls zu erkennen und zu fragen, ob er hier passt — statt ihn einfach auszuführen.
How to do it
- Denke an zwei oder drei aktuelle Konflikte. Notiere für jeden, was du getan hast: hart durchgesetzt (Durchsetzen), nach einer gemeinsamen Lösung gesucht (Kollaborieren), die Differenz geteilt (Kompromiss), das Thema vermieden (Vermeiden) oder nachgegeben (Nachgeben)?
- Bemerke, welcher Modus am häufigsten vorkommt — das ist wahrscheinlich dein Standard.
- Frage: Hat der Standard dir in diesen Situationen gedient? Hat er der Beziehung gedient? Diese Lücke ist die Information, die du brauchst.
Evidenz
Das TKI ist eines der meistgenutzten Konfliktinstrumente in der Organisationsentwicklung; seine Konstruktvalidität wurde in mehreren Studien untersucht, mit angemessener Unterstützung für die zweidimensionale Struktur (Durchsetzungsfähigkeit × Kooperationsbereitschaft). (observational)
Der TKI-Selbstbericht misst Verhaltenspräferenzen, nicht Verhalten; tatsächliches Verhalten im Konflikt kann von der selbstberichteten Präferenz abweichen, besonders unter hohem Stress.
Quellen
- Thomas, K. W. & Kilmann, R. H. (1974). Thomas-Kilmann Conflict Mode Instrument. Xicom.
- Kilmann, R. H. & Thomas, K. W. (1977). Developing a forced-choice measure of conflict-handling behavior. Educational and Psychological Measurement, 37(2), 309–325.
Häufiger Fehler
Sich selbst mit dem Modus identifizieren, den man anstrebt (meist Kollaborieren), statt mit dem, in den man in einem angespannten Moment tatsächlich zurückfällt — beides ist oft verschieden.
Übe das mit IX Coach
More practices for Das Thomas-Kilmann-Konfliktmodell (TKI)
- Nutze Durchsetzen, wenn Geschwindigkeit oder Sicherheit wichtiger sind als Zustimmung
Durchsetzen — hoch durchsetzungsfähig, wenig kooperativ — ist angemessen, wenn die Entscheidung dringend, folgenreich und nicht verhandelbar ist.
- Nutze Kollaborieren, wenn Beziehung und Lösung beide zählen
Kollaborieren — hoch durchsetzungsfähig, hoch kooperativ — findet eine Lösung, die für beide Seiten wirklich funktioniert, braucht aber Zeit.
- Nutze Vermeiden strategisch, nicht reflexartig
Vermeiden hat seinen Platz — aber nur, wenn das Thema trivial ist, das Timing falsch ist oder Abkühlen nötig ist.
- Nutze Kompromiss — aber kenne seinen versteckten Preis
Kompromiss teilt die Differenz; er ist schnell, aber beide Parteien verlieren etwas und keine ist voll zufrieden.
- Gib nach für Beziehungen — aber nicht auf Kosten wichtiger Interessen
Nachgeben ist angemessen, wenn du im Unrecht warst, das Thema trivial ist oder der Erhalt der Beziehung deinen Anteil am Ergebnis überwiegt.
- Erkenne, wann du den Modus mitten im Konflikt wechseln solltest
Der Modus, der zu Beginn eines Gesprächs richtig ist, ist es vielleicht zehn Minuten später nicht mehr.
Verwandte Konzepte
- Crucial Conversations, praktisch umgesetzt
Safety, mutual purpose, STATE, and the stories that drive us
- Schwierige Gespräche, praktisch umgesetzt
The three conversations, the learning stance, and an honest read on the evidence
- Gewaltfreie Kommunikation (GFK) praktisch angewendet
The four components, the mechanisms behind them, and an honest read on the evidence