Prácticas de coaching para pensamiento deliberado versus pensamiento intuitivo
Describe casi cualquier cosa en la que estés trabajando e IX Coach encuentra las prácticas con el ajuste más cercano a la realidad. Para pensamiento deliberado versus pensamiento intuitivo, estas son las coincidencias más sólidas en la biblioteca de prácticas actual.
Prácticas que pueden ayudar
- Nota qué sistema está conduciendo
Antes de decidir, pregunta si este es un problema del Sistema 1 (rápido) o del Sistema 2 (esforzado).
Pensar Rápido, Pensar Despacio, Hecho Utilizable - Pensar Rápido, Pensar Despacio, Hecho Utilizable
Daniel Kahneman describe dos modos de pensamiento: el Sistema 1 es rápido, automático, e intuitivo; el Sistema 2 es lento, esforzado, y deliberado. Las mejores decisiones usualmente provienen de notar cuándo un problema merece el Sistema 2 y ralentizar deliberadamente — aunque algunas afirmaciones populares del libro (notablemente ciertos estudios de priming) no se replicaron. - Ralentiza para decisiones de alto riesgo e irreversibles
Ajusta la deliberación al costo de equivocarte: gasta el Sistema 2 donde revertir es difícil.
Pensar Rápido, Pensar Despacio, Hecho Utilizable - Clasifica las decisiones por reversibilidad y riesgo
Ordena las decisiones en bajo riesgo/alto riesgo y reversible/irreversible antes de decidir.
Diario de Decisiones: Aprender a Decidir Mejor con el Tiempo - Inclínate hacia la acción por encima de la deliberación
Lanza una versión rudimentaria rápido para aprender cuál es realmente el problema en lugar de teorizar indefinidamente.
Confianza Creativa, Hecha Práctica - Pensamiento Enfocado vs Difuso
Barbara Oakley popularizó la distinción entre el modo enfocado (atención estrecha y dirigida) y el modo difuso (procesamiento relajado y ampliamente asociativo) en su trabajo sobre el aprendizaje. La neurociencia sí respalda que el cerebro opera en distintos estados atencionales y de modo por defecto, y que los problemas de intuición se benefician de períodos de incubación desenfocada. El encuadre específico de dos modos de Oakley es una simplificación pensada para estudiantes, no una afirmación neurocientífica estricta. - Aplica la intención paradójica a problemas de atención forzada
Cuando no puedas dejar de pensar en algo, intenta pensarlo aún más — nota si puedes sostener la versión deliberada.
Logoterapia: Intención Paradójica - Pensar en Apuestas
El marco de pensar en apuestas de Annie Duke trata las decisiones como apuestas con resultados inciertos, separando la calidad de la decisión de la calidad del resultado. La mayoría de las decisiones reales involucran información incompleta, así que la buena toma de decisiones se trata del proceso y la probabilidad, no de tener razón todo el tiempo. La habilidad central es evaluar las decisiones con base en la información disponible en el momento, no en cómo resultaron. - Separa las sesiones de divergencia y convergencia
Mantén la generación de ideas y la selección de ideas en sesiones separadas —nunca mezcles los modos.
Cantidad Sobre Calidad: Cómo Más Borradores Producen Mejor Trabajo - Para muchas decisiones, seguir el instinto supera el análisis extenso
Sobreexplicar las razones de una preferencia puede en realidad degradar la calidad de las predicciones afectivas.
Predicción Afectiva: Por Qué Predijiste Mal Cómo Te Sentirías
Preocupaciones relacionadas
- pensamiento de proceso dual
Daniel Kahneman describe dos modos de pensamiento: el Sistema 1 es rápido, automático, e intuitivo; el Sistema 2 es lento, esforzado, y deliberado. Las mejores decisiones usualmente provienen de notar cuándo un problema merece el Sistema 2 y ralentizar deliberadamente — aunque algunas afirmaciones populares del libro (notablemente ciertos estudios de priming) no se replicaron.
Pensar Rápido, Pensar Despacio, Hecho Utilizable
- pensamiento rápido frente a pensamiento lento
Daniel Kahneman describe dos modos de pensamiento: el Sistema 1 es rápido, automático, e intuitivo; el Sistema 2 es lento, esforzado, y deliberado. Las mejores decisiones usualmente provienen de notar cuándo un problema merece el Sistema 2 y ralentizar deliberadamente — aunque algunas afirmaciones populares del libro (notablemente ciertos estudios de priming) no se replicaron.
- decisiones del sistema 1 y sistema 2
Daniel Kahneman describe dos modos de pensamiento: el Sistema 1 es rápido, automático, e intuitivo; el Sistema 2 es lento, esforzado, y deliberado. Las mejores decisiones usualmente provienen de notar cuándo un problema merece el Sistema 2 y ralentizar deliberadamente — aunque algunas afirmaciones populares del libro (notablemente ciertos estudios de priming) no se replicaron.
- Cuando el enneagram cuerpo centrar conciencia
Identifica si por defecto vas al instinto corporal, la inteligencia emocional, o el análisis mental — y practica liderar con los otros.
Conciencia del centro corporal — vísceras, corazón, o cabeza
- cómo tomar decisiones más rápido
Ajusta la deliberación al costo de equivocarte: gasta el Sistema 2 donde revertir es difícil.
Ralentiza para decisiones de alto riesgo e irreversibles
- verificación doble en la toma de decisiones
Antes de aplicar cualquier proceso de decisión, pregunta: ¿puedo revertir esto si me equivoco?
Clasifica cada decisión como de un solo sentido o de doble sentido antes de comenzar
Describe tu situación con tus propias palabras para buscar en la biblioteca completa de prácticas.