Prácticas de coaching para orientación al aprendizaje frente a orientación al rendimiento
Describe casi cualquier cosa en la que estés trabajando e IX Coach encuentra las prácticas con el ajuste más cercano a la realidad. Para orientación al aprendizaje frente a orientación al rendimiento, estas son las coincidencias más sólidas en la biblioteca de prácticas actual.
Prácticas que pueden ayudar
- Adopta una orientación de meta de maestría, no solo de desempeño
Persigue metas para mejorar, no solo para verte bien —especialmente en trabajo de largo alcance.
Teoría de Fijación de Metas, de Forma Práctica - Dejar de juzgar el aprendizaje por el rendimiento de hoy
Qué tan bien te va durante la práctica es un mal predictor de cuánto retendrás.
Dificultades Deseables: Cuándo lo Más Difícil Significa Mejor Aprendizaje - Usa metas de aprendizaje (no de desempeño) para tareas novedosas
Para habilidades nuevas o complejas, fija una meta en torno a lo que aprenderás, no lo que producirás.
Teoría de Fijación de Metas, de Forma Práctica - Da a quienes practican opciones dentro de la práctica para apoyar la autonomía
Ofrece opciones autodirigidas en la práctica —qué ejercicio, cuántas repeticiones, qué señal— para mejorar la motivación intrínseca y el aprendizaje.
Foco Externo de Atención, de Forma Práctica - Usa el bucle de retroalimentación de desempeño sin el Yo 1
Trata cada resultado como información, no un veredicto — ajusta sin juzgar.
El Juego Interior: Silenciando al Yo 1 - Permítete estar emocionalmente invertido en los resultados en la etapa competente
El compromiso genuino con los resultados — sentir la pérdida del fracaso — es lo que impulsa la transición de competente a competente-avanzado.
El Modelo Dreyfus: Cinco Etapas de Novato a Experto - Analiza tus mejores días — no solo tus fracasos — para identificar qué impulsa el éxito
Cuando el desempeño está por encima del objetivo, investiga qué lo causó: replicar los picos es tan importante como prevenir los valles.
Ciclos de Retroalimentación y Cambio de Comportamiento - Actualiza tus creencias sobre tu propio aprendizaje según la evidencia
Trata tu autoconcepto de aprendizaje como una hipótesis a probar, no como una verdad fija.
El Mito de los Estilos de Aprendizaje: Lo que Realmente Dice la Investigación - Deja de estudiar "según tu estilo" —estudia según el contenido
Elige tu método de estudio según lo que requiere el material, no según lo que se siente cómodo.
El Mito de los Estilos de Aprendizaje: Lo que Realmente Dice la Investigación - Ajusta el encuadre de tu mensaje al tipo de motivación de la audiencia
Las audiencias enfocadas en promoción responden a las ganancias; las enfocadas en prevención responden a evitar pérdidas.
El Modelo de Probabilidad de Elaboración, Explicado con Claridad
Preocupaciones relacionadas
- aprendizaje frente a rendimiento
Qué tan bien te va durante la práctica es un mal predictor de cuánto retendrás.
Dejar de juzgar el aprendizaje por el rendimiento de hoy
- el mito de los estilos de aprendizaje: lo que dice realmente la investigación después de un revés
La idea popular de que las personas tienen estilos de aprendizaje fijos (visual, auditivo, kinestésico) y aprenden mejor cuando la instrucción coincide con su estilo no está respaldada por investigación controlada. Docenas de estudios no han encontrado beneficio en ajustar el estilo de instrucción al supuesto estilo de aprendizaje. La mejor pregunta es qué método de estudio funciona mejor para el tipo específico de contenido —y la respuesta a esa pregunta está bien estudiada y es bastante distinta del marco de los estilos de aprendizaje.
El Mito de los Estilos de Aprendizaje: Lo que Realmente Dice la Investigación
- práctica deliberada según Anders Ericsson
La práctica deliberada, estudiada por Anders Ericsson, es una práctica enfocada y exigente dirigida justo más allá de tu habilidad actual, con retroalimentación inmediata y corrección constante. Es lo que separa a las personas que siguen mejorando de las que simplemente acumulan horas — y por eso la popular regla de las "10,000 horas" es una simplificación excesiva de su trabajo.
Práctica Deliberada, No Solo Práctica
- motivación de acercamiento y rendimiento
Una meta de acercamiento es una meta enmarcada en torno a moverse hacia un resultado deseado — "ponerme en forma", "tener una conversación tranquila", "terminar bien el proyecto". Se define frente a su contraparte, la meta de evitación, enmarcada en torno a alejarse de un resultado temido — "dejar de ser flojo", "no arruinar la conversación", "no perder la fecha límite". La investigación de Andrew Elliot sobre esta distinción (teoría de metas de logro) encuentra que las metas enmarcadas como acercamiento se asocian con mejor bienestar, persistencia y desempeño, porque el sistema nervioso se organiza en torno a alcanzar un objetivo en vez de monitorear una amenaza — aunque el enmarcado de evitación puede seguir siendo útil cuando una amenaza es genuinamente saliente.
Metas de Acercamiento vs. Evitación
- ¿los estilos de aprendizaje son reales?
La idea popular de que las personas tienen estilos de aprendizaje fijos (visual, auditivo, kinestésico) y aprenden mejor cuando la instrucción coincide con su estilo no está respaldada por investigación controlada. Docenas de estudios no han encontrado beneficio en ajustar el estilo de instrucción al supuesto estilo de aprendizaje. La mejor pregunta es qué método de estudio funciona mejor para el tipo específico de contenido —y la respuesta a esa pregunta está bien estudiada y es bastante distinta del marco de los estilos de aprendizaje.
- competencia y aprendizaje motor
Ofrece opciones autodirigidas en la práctica —qué ejercicio, cuántas repeticiones, qué señal— para mejorar la motivación intrínseca y el aprendizaje.
Da a quienes practican opciones dentro de la práctica para apoyar la autonomía
Describe tu situación con tus propias palabras para buscar en la biblioteca completa de prácticas.