Prácticas de coaching para Story bias decisiones
Describe casi cualquier cosa en la que estés trabajando e IX Coach encuentra las prácticas con el ajuste más cercano a la realidad. Para Story bias decisiones, estas son las coincidencias más sólidas en la biblioteca de prácticas actual.
Prácticas que pueden ayudar
- Evalúa las decisiones por proceso, no por resultado
Juzga una decisión por la calidad del razonamiento en el momento, no por lo que sucedió.
Sesgo de Retrospectiva: Por Qué Todo Parece Obvio en Retrospectiva - Incluye a alguien de confianza en las AAR de alto riesgo
Las AAR hechas en solitario tienen puntos ciegos; un colega o coach que no estuvo dentro del evento ve la historia causal de forma diferente.
Revisión Posterior a la Acción: La Herramienta del Ejército de EE. UU. para el Aprendizaje Continuo - Pregunta la tasa base antes de evaluar el caso específico
Antes de juzgar cualquier caso individual, primero establece con qué frecuencia ocurre este tipo de cosa en general.
Negligencia de la Tasa Base: Por Qué Ignoramos las Probabilidades - La Falacia Narrativa: Por Qué No Podemos Dejar de Crear Historias
La falacia narrativa, nombrada por Nassim Taleb en El Cisne Negro, es la tendencia a construir historias coherentes y causales a partir de secuencias de eventos — y luego confundir la historia con la realidad subyacente. Las narrativas se sienten explicativas porque son causales y emocionalmente coherentes, pero subestiman sistemáticamente la aleatoriedad, omiten detalles que las contradicen y crean una falsa predictibilidad. El sesgo es real y está bien fundamentado teóricamente; su importancia práctica es alta siempre que las decisiones dependan de pronosticar o aprender del pasado. - Detecta el error de atribución
Nota cuándo estás explicando el comportamiento de alguien por su carácter en vez de por su situación.
Interpretación Generosa - Aplica la prueba de equivalencia de resultados
Pregunta: si el mismo daño resultara de actuar o de no actuar, ¿cuál preferirías? La divergencia revela el sesgo.
Sesgo de Omisión — Por Qué No Hacer Nada Se Siente Más Seguro Que Actuar - Empieza con estadísticas, luego interpreta con narrativa — no al revés
Usa la tasa base como tu ancla, luego ajusta según tu situación específica — no al contrario.
El Heurístico de Disponibilidad: Por Qué lo Memorable se Siente Probable - Identificar lo que la narrativa deja fuera
Después de escuchar o construir una historia causal, enumera deliberadamente los hechos que no explica.
La Falacia Narrativa: Por Qué No Podemos Dejar de Crear Historias - Sesgo de Supervivencia: Aprender de lo que No Puedes Ver
El sesgo de supervivencia es el error de sacar conclusiones solo de los casos que pasaron un filtro — ganadores, sobrevivientes, éxitos visibles — mientras que los fracasos que nunca aparecen quedan silenciosamente excluidos. El ejemplo histórico más claro es el estudio de aviones de la Segunda Guerra Mundial de Abraham Wald: el ejército quería blindar los agujeros de bala que veían en los aviones que regresaban; Wald mostró que deberían blindar donde no veían daño, porque los aviones alcanzados ahí no regresaban. - Nota cuándo estás en modo soldado
Detecta el momento en que tu cerebro pasa de buscar la verdad a defenderse a sí mismo.
La Mentalidad de Explorador
Preocupaciones relacionadas
- sesgo actor-observador
Las AAR hechas en solitario tienen puntos ciegos; un colega o coach que no estuvo dentro del evento ve la historia causal de forma diferente.
Incluye a alguien de confianza en las AAR de alto riesgo
- TPCog sin relato traumático
El protagonista (tú, tu cliente, tu equipo) debe ser diferente al final de lo que era al principio.
Estructura la historia como una transformación, no como un resumen
- cómo evitar el sesgo de la historia única
Antes de adoptar una lección de una historia de éxito, construye el mejor caso posible para el enfoque opuesto.
Argumentar a favor de la estrategia opuesta a la exitosa
- identificar el sesgo en el relato
La falacia narrativa, nombrada por Nassim Taleb en El Cisne Negro, es la tendencia a construir historias coherentes y causales a partir de secuencias de eventos — y luego confundir la historia con la realidad subyacente. Las narrativas se sienten explicativas porque son causales y emocionalmente coherentes, pero subestiman sistemáticamente la aleatoriedad, omiten detalles que las contradicen y crean una falsa predictibilidad. El sesgo es real y está bien fundamentado teóricamente; su importancia práctica es alta siempre que las decisiones dependan de pronosticar o aprender del pasado.
La Falacia Narrativa: Por Qué No Podemos Dejar de Crear Historias
- sesgo de impacto afectivo
El afecto positivo es un disparador de sesgo tan fiable como el miedo — audita las oportunidades que se sienten como victorias obvias.
Aplica escrutinio extra cuando una elección se siente obviamente buena
- sesgo en el problema de Linda
Pregúntate qué fuerzas podrían estar moldeando tu percepción antes de asumir que ves las cosas con claridad.
Cuestionar explícitamente tu propia objetividad
Describe tu situación con tus propias palabras para buscar en la biblioteca completa de prácticas.