Pregunta la tasa base antes de evaluar el caso específico

Antes de juzgar cualquier caso individual, primero establece con qué frecuencia ocurre este tipo de cosa en general.

Why it works

La negligencia de la tasa base ocurre porque la información específica y vívida se procesa de forma automática y sin esfuerzo, mientras que las tasas base requieren recuperación y cálculo deliberados. El procesamiento automático de la historia vívida desplaza la búsqueda de la tasa base — simplemente no ocurre. Colocar la pregunta de la tasa base primero en tu protocolo de decisión fuerza la probabilidad previa hacia la memoria de trabajo antes de que el caso vívido pueda dominar.

How to do it

1. Antes de evaluar cualquier caso específico, escribe o di: "En general, ¿con qué frecuencia tiene éxito/ocurre/falla este tipo de cosa?"
2. Busca la tasa de la clase de referencia si puedes; estímala si no puedes.
3. Ancla tu estimación de probabilidad en ese número antes de agregar cualquier cosa del caso específico.

Evidencia

Los estudios originales de Kahneman y Tversky sobre "ingeniero vs abogado" demostraron directamente la negligencia de la tasa base: los sujetos ignoraron las tasas base declaradas cuando se les dieron descripciones de personalidad. El efecto se ha replicado extensamente en varios dominios. (observational)

Fuentes

• Kahneman & Tversky (1973), "On the Psychology of Prediction," Psychological Review
• Kahneman, D., & Tversky, A. (1973). On the psychology of prediction. Psychological Review, 80(4), 237-251.
• Bar-Hillel, M. (1980). The base-rate fallacy in probability judgments. Acta Psychologica, 44(3), 211-233.
• Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185(4157), 1124-1131.

Error común

Pedir la tasa base solo después de haberte formado ya una fuerte impresión a partir del caso específico — en ese punto el ancla ya está establecida y la tasa base se racionaliza en lugar de sopesarse.