Busca activamente evidencia que desconfirmaría tu creencia
Pregúntate: «¿Qué me haría cambiar de opinión?» y luego busca exactamente eso.
Why it works
El sesgo de confirmación hace que las personas busquen, noten y recuerden evidencia coherente con las creencias existentes, e ignoren, olviden o descarten la evidencia contradictoria. El antídoto bayesiano es la búsqueda deliberada de desconfirmación: buscar activamente la evidencia que sería más probable en el mundo donde la hipótesis es falsa. Esto resulta cognitivamente incómodo precisamente porque funciona.
How to do it
- Declara tu creencia actual explícitamente.
- Pregúntate: «¿Qué única pieza de evidencia, si la encontrara, haría que esta creencia fuera claramente errónea?»
- Ve a buscar esa evidencia deliberadamente, no de forma incidental.
- Si no puedes encontrar tal evidencia ni imaginar cómo sería, trata eso como una señal de alarma de que la creencia es infalsable.
Evidencia
El sesgo de confirmación está entre los sesgos cognitivos más robustamente documentados. Las estrategias deliberadas de desconfirmación han mostrado cierta evidencia de reducirlo en tareas de laboratorio, aunque eliminar el sesgo en el mundo real es difícil y a menudo solo parcialmente exitoso. (observational)
Las intervenciones para reducir el sesgo de confirmación producen efectos modestos y a menudo limitados al contexto; la práctica ayuda pero no elimina el sesgo.
Sources
- Wason (1960), failure to falsify in a reasoning task, Quarterly Journal of Experimental Psychology
- Nickerson (1998), confirmation bias: a ubiquitous phenomenon, Review of General Psychology
Common mistake
Generar una respuesta hipotética de «qué me haría cambiar de opinión» pero nunca buscar realmente esa evidencia: el ejercicio se queda en lo verbal en lugar de convertirse en un acto empírico.
Practica esto con IX Coach
7 days free, then $40/month (~$1.30/day).
More practices for Pensamiento bayesiano: cómo actualizar las creencias de forma racional
- Declara tu probabilidad previa antes de ver la evidencia
Antes de mirar cualquier dato, comprométete con una estimación numérica de lo probable que es algo.
- Actualiza las creencias de forma incremental, no toda de golpe
La nueva evidencia debería desplazar tu probabilidad algo, rara vez del 5 % al 95 % en un solo paso.
- Evalúa la evidencia por su cociente de verosimilitud, no por cómo te hace sentir
Pregúntate cuánto más probable sería esta evidencia si tienes razón frente a si estás equivocado.
- Practica la calibración rastreando tus predicciones de confianza
Tus creencias con un «80 % de confianza» deberían cumplirse alrededor del 80 % de las veces: comprueba que así sea.
- Usa clases de referencia para fundamentar las estimaciones personales en tasas base
Antes de estimar cómo se desarrollará tu situación, encuentra situaciones pasadas similares y comprueba qué pasó.
- Traduce las creencias en apuestas para revelar tu verdadera confianza
¿Apostarías 100 $ a esa creencia con probabilidades parejas? La respuesta a menudo revela la brecha entre la confianza declarada y la real.
Conceptos relacionados
- Pensar rápido, pensar despacio, hecho práctico
Two systems, the biases they create, and when to slow down
- Modelos mentales: el enfoque de la red de Charlie Munger
Building the multi-disciplinary toolkit that lets you see what single-discipline thinkers miss
- Sesgo de confirmación: ver lo que esperas ver
The most pervasive cognitive bias and the practices that actually chip away at it
- Pensar en valor esperado: decidir bajo incertidumbre
The math of rational choice under uncertainty, its real limits, and how to use it anyway