Busca activamente evidencia que refutaría tu creencia
Pregunta: "¿Qué cambiaría mi opinión?" y luego busca exactamente eso.
Why it works
El sesgo de confirmación hace que las personas busquen, noten y recuerden evidencia consistente con las creencias existentes e ignoren, olviden o descuenten la evidencia contradictoria. El antídoto bayesiano es la búsqueda deliberada de refutación: buscar activamente la evidencia que sería más probable en el mundo donde la hipótesis es falsa. Esto es cognitivamente incómodo precisamente porque funciona.
How to do it
- Declara tu creencia actual explícitamente.
- Pregunta: "¿Qué única pieza de evidencia, si la encontrara, haría que esta creencia fuera claramente incorrecta?"
- Ve a buscar esa evidencia deliberadamente, no incidentalmente.
- Si no puedes encontrar tal evidencia o no puedes imaginar cómo sería, trata eso como una señal de advertencia de que la creencia es infalsificable.
Evidencia
El sesgo de confirmación está entre los sesgos cognitivos más robustamente documentados. Las estrategias deliberadas de refutación han mostrado cierta evidencia de reducirlo en tareas de laboratorio, aunque el desesgamiento en el mundo real es difícil y a menudo solo parcialmente exitoso. (observational)
Las intervenciones de desesgamiento para el sesgo de confirmación producen efectos modestos y a menudo limitados al contexto; la práctica ayuda pero no elimina el sesgo.
Fuentes
- Wason (1960), failure to falsify in a reasoning task, Quarterly Journal of Experimental Psychology
- Nickerson (1998), confirmation bias: a ubiquitous phenomenon, Review of General Psychology
- Wason, P. C. (1960). On the failure to eliminate hypotheses in a conceptual task. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 12(3), 129-140.
- Nickerson, R. S. (1998). Confirmation bias: A ubiquitous phenomenon in many guises. Review of General Psychology, 2(2), 175-220.
Error común
Generar una respuesta hipotética a "qué cambiaría mi opinión" pero nunca buscar realmente esa evidencia — el ejercicio se queda en lo verbal en lugar de convertirse en un acto empírico.
Practica esto con IX Coach
More practices for Pensamiento Bayesiano: Cómo Actualizar Creencias Racionalmente
- Declara tu probabilidad previa antes de ver la evidencia
Antes de mirar cualquier dato, comprométete a una estimación numérica de qué tan probable es algo.
- Actualiza las creencias de forma incremental, no de golpe
La nueva evidencia debería desplazar tu probabilidad de alguna manera — rara vez de 5% a 95% en un solo paso.
- Evalúa la evidencia por su razón de verosimilitud, no por cómo te hace sentir
Pregunta qué tan más probable sería esta evidencia si tienes razón frente a si te equivocas.
- Practica la calibración rastreando tus predicciones de confianza
Tus creencias "80% seguras" deberían cumplirse alrededor del 80% de las veces — comprueba que así sea.
- Usa clases de referencia para fundamentar estimaciones personales en tasas base
Antes de estimar cómo se desarrollará tu situación, encuentra situaciones pasadas similares y comprueba qué pasó.
- Traduce las creencias en apuestas para revelar tu verdadera confianza
¿Apostarías $100 a esa creencia en igualdad de condiciones? La respuesta a menudo revela la brecha entre la confianza declarada y la real.
Conceptos relacionados
- Pensar Rápido, Pensar Despacio, Hecho Utilizable
Two systems, the biases they create, and when to slow down
- Modelos Mentales: El Enfoque de Retícula de Charlie Munger
Building the multi-disciplinary toolkit that lets you see what single-discipline thinkers miss
- Sesgo de Confirmación: Ver Lo Que Esperas Ver
The most pervasive cognitive bias and the practices that actually chip away at it
- Pensamiento de Valor Esperado: Decidir Bajo Incertidumbre
The math of rational choice under uncertainty, its real limits, and how to use it anyway