Declara tu probabilidad previa antes de ver la evidencia

Antes de mirar cualquier dato, comprométete a una estimación numérica de qué tan probable es algo.

Why it works

Nombrar una probabilidad previa antes de ver la evidencia hace dos cosas: hace visible la actualización posterior (puedes ver cuánto te moviste) y te obliga a confrontar las tasas base — la frecuencia de fondo de un evento — en lugar de razonar solo a partir del caso en cuestión. La investigación sobre la negligencia de la tasa base muestra que las personas ignoran sistemáticamente las frecuencias de fondo cuando hay disponible información específica del caso; una probabilidad previa declarada las ancla.

How to do it

1. Antes de examinar cualquier evidencia nueva, pregunta: "¿Cuál es la tasa base para este tipo de cosa?"
2. Declara un número: "Creo que hay aproximadamente un 20% de probabilidad de que esto sea cierto antes de ver ninguna evidencia."
3. Escríbelo — una estimación mental se evapora bajo la presión de la evidencia entrante.
4. Solo entonces mira la evidencia, para poder medir cuánto te mueve realmente.

Evidencia

La negligencia de la tasa base es uno de los hallazgos más replicados en la investigación del juicio — las personas subestiman de manera fiable las frecuencias de fondo cuando se les presenta información individualizada del caso. El trabajo de Bar-Hillel aisló cuándo el efecto es más fuerte: la información individualizada domina precisamente cuando la gente la juzga relevante para el caso, incluso cuando la tasa base es el dato más diagnóstico. (rct)

El hábito de fijar una probabilidad previa como contramedida práctica está ampliamente respaldado en el entrenamiento de racionalidad pero tiene menos pruebas experimentales directas que el sesgo que combate.

Fuentes

• Kahneman & Tversky (1973), on the psychology of prediction, Psychological Review
• Kahneman, D., & Tversky, A. (1973). On the psychology of prediction. Psychological Review, 80(4), 237-251.
• Bar-Hillel, M. (1980). The base-rate fallacy in probability judgments. Acta Psychologica, 44(3), 211-233.

Error común

Fijar una "probabilidad previa" después de echar un vistazo a la evidencia, y luego creer que estás razonando a partir de tasas base cuando en realidad estás razonando dos veces a partir de la evidencia.