Estructura el análisis antes de buscar evidencia
Define qué estás buscando y qué contaría como evidencia antes de empezar tu búsqueda.
Why it works
El sesgo de confirmación opera intensamente en la búsqueda: el enfoque de una consulta de búsqueda, las bases de datos elegidas, el primer resultado en el que se hace clic —todo está moldeado por la hipótesis previa. Especificar de antemano qué evidencia contaría a favor y en contra de la hipótesis, y qué fuentes serían autorizadas, reduce la susceptibilidad del proceso de búsqueda al filtrado motivado. Convierte una exploración abierta en una prueba preregistrada.
How to do it
- Antes de investigar cualquier pregunta, escribe: "consideraré mi hipótesis confirmada si encuentro X; la consideraré desmentida si encuentro Y."
- Enumera las tres o cuatro fuentes más creíbles —no las que tienen más probabilidad de confirmar.
- Comprométete a reportar el resultado de la búsqueda estructurada, no solo los hallazgos con los que te topaste.
- Haz la búsqueda tal como se diseñó, y luego evalúa.
Evidencia
La preregistración en ciencia —comprometerse con hipótesis y planes de análisis antes de recolectar datos— reduce de forma confiable la tasa de falsos positivos, demostrando que estructurar antes de buscar es una intervención antisesgo efectiva a nivel institucional. (observational)
La preregistración funciona en estudios científicos con resultados claros; la búsqueda de evidencia informal cotidiana es más difícil de preregistrar con el mismo rigor.
Fuentes
- Nosek et al. (2018), the preregistration revolution, PNAS
- Nosek, B. A., Ebersole, C. R., DeHaven, A. C., & Mellor, D. T. (2018). The preregistration revolution. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(11), 2600–2606.
Error común
Especificar la hipótesis después de empezar a buscar, cuando los resultados de la búsqueda ya han moldeado lo que parece "importante" —una forma sutil de HARKing (formular la hipótesis después de conocer los resultados).
Practica esto con IX Coach
More practices for Sesgo de Confirmación: Ver Lo Que Esperas Ver
- Considera deliberadamente la hipótesis opuesta
Para cualquier creencia que estés poniendo a prueba, genera explícitamente el mejor argumento a favor de la postura contraria.
- Haz un premortem antes de comprometerte con un plan
Imagina que el plan ya fracasó y pregunta qué salió mal.
- Busca deliberadamente evidencia que te desmienta
La evidencia que desmiente es información que contradice lo que crees actualmente —para cualquier creencia importante, busca y lee deliberadamente su mejor versión.
- Invita a un colaborador adversarial
Encuentra a alguien cuya creencia previa genuina sea la opuesta a la tuya, y trabajen juntos sobre la misma evidencia.
- Mantén un registro de seguimiento de creencias con marcas de tiempo
Registra tus creencias y niveles de confianza antes de que llegue la evidencia, para poder ver si en verdad actualizaste.
- Somete tu plan a una revisión adversarial formal
Asigna a alguien el rol explícito de encontrar toda forma en que tu plan podría estar equivocado o fallar.
Conceptos relacionados
- Pensamiento Bayesiano: Cómo Actualizar Creencias Racionalmente
Holding beliefs as probabilities and updating them when evidence arrives
- Pensar Rápido, Pensar Despacio, Hecho Utilizable
Two systems, the biases they create, and when to slow down
- Modelos Mentales: El Enfoque de Retícula de Charlie Munger
Building the multi-disciplinary toolkit that lets you see what single-discipline thinkers miss
- El Heurístico de Disponibilidad: Por Qué lo Memorable se Siente Probable
The mental shortcut that makes vivid and recent feel probable — and the practices that correct for it