Asume la responsabilidad radical de tus elecciones

Reconoce cada elección por completo — incluyendo sus consecuencias no intencionadas y las condiciones no elegidas dentro de las cuales elegiste.

Why it works

Sartre lleva la responsabilidad más lejos que la mayoría: eres responsable no solo de lo que pretendías sino de lo que elegiste y sus efectos, incluso dentro de condiciones que no elegiste. Esta versión extrema de responsabilidad es incómoda porque elimina toda exculpación disponible. El mecanismo es clarificador: cuando reconoces plenamente una elección, la ves con suficiente claridad para respaldarla o cambiarla. La propiedad parcial produce racionalizaciones que oscurecen la elección real.

How to do it

  1. Para una decisión que has estado racionalizando, escribe una versión limpia: 'Elegí [X], sabiendo [Y]'.
  2. Deja de lado las explicaciones externas — no para castigarte sino para ver la elección con claridad.
  3. Pregúntate: dado que elegí esto, ¿es la elección que quiero reconocer? Si no, ¿qué elegiría diferente?

Evidencia

La propiedad psicológica — percibirse a uno mismo como causalmente responsable de los resultados — se asocia con mayor motivación intrínseca y mejor ajuste en la investigación organizacional y conductual. La responsabilidad radical de Sartre es la maximización filosófica de este principio. (mechanistic)

Aplicada de forma demasiado rígida, la responsabilidad radical puede convertirse en autoculpa por restricciones genuinamente externas, lo cual no es la intención sartreana. Las condiciones estructurales son reales; la pregunta es qué se elige dentro de ellas, no si existen.

Fuentes

Error común

Confundir la responsabilidad radical con la autoculpa. Reconocer una elección no requiere concluir que estuvo mal hacerla; solo requiere verla con claridad en lugar de a través de una neblina de 'tuve que'.

Practica esto con IX Coach

Empieza con IX Coach

More practices for Existencialismo y Elección Radical

Conceptos relacionados