Haz el balance contra las metas de proceso, no solo contra el resultado
Tras la actuación, evalúa si ejecutaste tus metas de proceso antes de evaluar el resultado.
Why it works
La evaluación posterior centrada sobre todo en los resultados confunde la calidad de la actuación con la calidad de la ejecución, porque los resultados están determinados en parte por factores incontrolables. Hacer balance contra las metas de proceso — ¿hice lo que pretendía? — produce una imagen precisa de lo que está bajo el control de quien actúa y aporta retroalimentación accionable para el siguiente ciclo de preparación. Los balances centrados solo en el resultado también amplifican la ansiedad cuando los resultados son malos y producen falsa confianza cuando son buenos pero el proceso fue pobre.
How to do it
- Inmediatamente después de la actuación, revisa cada meta de proceso: ¿en qué grado la ejecutaste?
- Puntúa la ejecución del proceso por separado del resultado.
- Identifica una mejora concreta de proceso para el siguiente ciclo.
- Después revisa el resultado, pero deja que el balance del proceso informe tu análisis de por qué ocurrió.
Evidencia
Separar la calidad del proceso de la del resultado en la retroalimentación es una práctica estándar en psicología del deporte; es coherente con la investigación sobre atribución, que muestra que las atribuciones internas y controlables del rendimiento producen mejor aprendizaje y resiliencia que las atribuciones centradas en el resultado. (clinical)
La práctica está establecida clínicamente en el coaching de psicología del deporte más que probada específicamente en investigación controlada de resultados.
Sources
- Weiner (1986), attribution theory — stability and controllability of attributions predict motivation and learning
Common mistake
Tomar un buen resultado como prueba de que el proceso fue correcto: el resultado puede ser bueno con un proceso pobre (por un mal día del rival, suerte o condiciones favorables). Evaluar el proceso exige mirar el proceso, no el resultado.
Practica esto con IX Coach
7 days free, then $40/month (~$1.30/day).
More practices for Metas de proceso frente a metas de resultado en el deporte y el rendimiento
- Construye una jerarquía de metas de tres niveles
Apila metas de resultado (dirección), metas de rendimiento (referencias) y metas de proceso (foco momento a momento) en una única estructura.
- Usa una meta de proceso como ancla atencional durante la actuación
Convierte tu meta de proceso más importante en una única señal de atención que corra durante la actuación.
- Mide las metas de rendimiento contra tu propia línea base, no contra los demás
Mide tu progreso contra tu estándar personal, no contra el rival ni la clasificación.
- Cambia el énfasis de las metas ante la adversidad
Cuando una meta de resultado se vuelve inalcanzable a mitad de la competición, cambia explícitamente el foco a las metas de proceso.
- Diseña metas de proceso específicas, observables y bajo tu control
Las metas de proceso deben ser a la vez accionables (puedes hacerlas) y observables (puedes confirmar que las hiciste).