Asegura que la participación sea voluntaria para todas las partes

Los procesos restaurativos solo funcionan cuando todos —y especialmente la persona dañada— eligen participar.

Why it works

La participación forzada en un proceso restaurativo produce una dinámica distinta a la implicación voluntaria. Para la persona dañada, verse obligada a enfrentarse a quien la hirió antes de estar preparada puede retraumatizar en lugar de sanar. Para la persona responsable, la participación forzada tiende a producir una responsabilidad performativa más que una asunción genuina. La participación voluntaria activa el mecanismo de la autodeterminación: quienes eligen libremente implicarse invierten de forma más genuina en el resultado.

How to do it

1. Antes de convocar cualquier proceso restaurativo, pregunta a cada parte en privado: «¿Quieres participar en esto? No tienes por qué hacerlo».
2. Ofrece alternativas: diálogo por escrito, una víctima sustituta si la víctima real no está preparada, o un proceso por fases.
3. Si la persona dañada declina, apoya esa decisión: el proceso no puede ser restaurativo si se vive como una imposición más.

Evidencia

La investigación sobre la teoría de la autodeterminación (Deci y Ryan) muestra que la participación voluntaria en los procesos produce una implicación más genuina y un cambio de conducta más duradero que la participación forzada, lo que es directamente aplicable a los procesos restaurativos. (mechanistic)

Los estudios directos sobre procesos restaurativos voluntarios frente a forzados son limitados; el mecanismo es coherente con la teoría de la autodeterminación pero no se ha aislado de forma independiente en contextos restaurativos.

Sources

• Deci, E. L. & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic Motivation and Self-Determination in Human Behavior. Plenum.

Common mistake

Tratar el proceso restaurativo como una «conversación facilitada» obligatoria a la que ambas partes deben asistir, lo que anula el mecanismo de responsabilidad voluntaria que está en el corazón del enfoque.