Fija un listón de "suficientemente bueno" antes de buscar

Decide primero tus criterios y luego quédate con la primera opción que los supere.

Why it works

Sin un umbral fijado de antemano, cada opción nueva se convierte en una comparación fresca, así que la búsqueda nunca termina y cada alternativa siembra dudas sobre la anterior. Definir lo "suficientemente bueno" antes de mirar —el satisficing de Simon— da a la búsqueda una regla de parada, lo que ahorra esfuerzo y previene la espiral de comparación que erosiona la satisfacción.

How to do it

1. Antes de ponerte a mirar, escribe los criterios que una opción debe cumplir para ser aceptable.
2. Busca solo hasta que una opción supere todos los criterios.
3. Quédatela y deja de mirar: decide el listón, no el campo de opciones.

Evidencia

Se apoya en el relato de Simon sobre la racionalidad limitada y el satisficing, y en la investigación que vincula una orientación maximizadora con menor satisfacción. Fijar una regla de parada apunta directamente al mecanismo de comparación interminable que implica la investigación sobre maximizar. (observational)

El vínculo entre maximizar e insatisfacción es correlacional y la escala ha sido debatida; los efectos son reales pero modestos, no deterministas.

Sources

• Simon (1956), bounded rationality and satisficing
• Schwartz et al. (2002), Maximization Scale — maximizers report less satisfaction and more regret, J. Personality & Social Psychology

Common mistake

Fijar los criterios después de empezar a mirar, de modo que cada opción nueva sube el listón en silencio y la búsqueda nunca se cierra.