Busca activamente evidencia que te desmienta

Busca deliberadamente evidencia de que tu creencia actual es errónea.

Why it works

El sesgo de confirmación lleva a la gente a dar más peso a la evidencia que confirma que a la que desmiente, lo que produce exceso de confianza. Los superpronosticadores lo contrarrestan haciendo de la búsqueda de refutación un hábito explícito: preguntan «¿qué demostraría que me equivoco?» antes de buscar evidencia de apoyo. Esto no elimina el sesgo, pero cambia el conjunto de evidencia del que se extrae la estimación.

How to do it

1. Después de formar una creencia o un pronóstico, escribe: «¿qué evidencia sugeriría con más fuerza que me equivoco?».
2. Busca activamente esa evidencia antes de cerrar la estimación.
3. Si encuentras una refutación convincente, ajusta la probabilidad a la baja; si de verdad no logras encontrarla, súbela con moderación.
4. Lleva los casos que te desmienten a tu equipo o a tu compañero de rendición de cuentas antes de comprometerte.

Evidencia

El sesgo de confirmación es uno de los hallazgos más replicados de la psicología cognitiva. Buscar activamente evidencia que desmienta se ha estudiado como intervención; los resultados son modestos: reduce el exceso de confianza, pero no lo elimina. (observational)

Buscar activamente la refutación es costoso y produce incomodidad: el cumplimiento cae de forma significativa bajo presión de tiempo o en condiciones de alto compromiso.

Sources

• Wason (1960), "On the failure to eliminate hypotheses in a conceptual task," Quarterly Journal of Experimental Psychology
• Tetlock & Gardner (2015), Superforecasting, on superforecaster devil’s-advocate habits

Common mistake

Buscar una refutación superficial («ya consideré la otra cara») en lugar de cazar de verdad el argumento que más amenaza la creencia actual.