Audita tus quereres y deberes para encontrar candidatos de agrupación
Enumera las cosas que quieres hacer pero por las que sientes culpa junto a las cosas que sabes que deberías hacer pero evitas.
Why it works
La agrupación solo funciona cuando el "quiero" es genuinamente deseado y el "debería" es genuinamente evitado. Sin una auditoría explícita, la mayoría de las personas subestima cuántos pares compatibles existen. La auditoría también saca a la superficie si la culpa adjunta al "quiero" es lo suficientemente fuerte como para sentirse como una recompensa real cuando se empareja, en vez de algo libremente accesible de todos modos.
How to do it
- Escribe dos listas: "Cosas que quiero pero siento que no debería permitirme libremente" y "Comportamientos que sé que debería hacer pero de forma confiable evito".
- Empareja elementos donde el querer pueda disfrutarse durante el deber — el querer debe coexistir, no ser secuencial.
- Descarta emparejamientos donde el querer requiera atención que entre en conflicto con el deber (por ejemplo, un querer que requiere enfoque en pantalla emparejado con un deber que también requiere enfoque en pantalla).
Evidencia
El marco quiero-debería es el fundamento conceptual de la investigación de agrupación de tentaciones de Milkman, fundamentado en la investigación de economía conductual sobre el sesgo del presente y el autocontrol. El paso de la auditoría en sí es una extensión práctica del marco en vez de una técnica evaluada por separado. O'Donoghue y Rabin (1999) formalizan por qué las personas con sesgo del presente evitan crónicamente el "debería", aclarando exactamente qué comportamientos la auditoría está diseñada para sacar a la superficie como candidatos de agrupación. (mechanistic)
La auditoría estructurada es consejo de práctica; el encuadre subyacente del sesgo del presente cuenta con buen respaldo en la economía conductual pero el procedimiento específico de auditoría no ha sido evaluado de forma independiente.
Fuentes
- Milkman, K. L., Minson, J. A., & Volpp, K. G. M. (2014). Holding the Hunger Games Hostage at the Gym: An Evaluation of Temptation Bundling. Management Science, 60(2), 283-299.
- O’Donoghue, T., & Rabin, M. (1999). Doing It Now or Later. American Economic Review, 89(1), 103-124.
Error común
Elegir un "quiero" que ya te permites libremente — si no hay restricción, no hay incentivo agrupado ni efecto de hábito.
Practica esto con IX Coach
More practices for Agrupación de Tentaciones, Hecha Práctica
- Diseña un paquete donde el querer solo esté disponible durante el deber
Haz que la tentación sea exclusivamente accesible durante el comportamiento saludable — la restricción es el ingrediente activo.
- Rota los paquetes antes de que dejen de funcionar
Un paquete pierde su atractivo cuando el querer se asocia con trabajo en vez de placer — rota antes de que eso ocurra.
- Reencuadra el deber como algo que ofrece algo deseable ahora, no después
Cambia tu representación mental del comportamiento saludable de "beneficio futuro" a "experiencia presente".
- Agrupa el deber con la conexión social
Agrega un elemento social a un comportamiento evitado para hacerlo gratificante en el momento mediante la conexión.
- Lanza un nuevo paquete en un momento natural de comienzo fresco
Comienza un nuevo paquete en un hito temporal (lunes, mes nuevo, cumpleaños) para aprovechar el efecto de comienzo fresco.
Conceptos relacionados
- Hábitos Atómicos, en la Práctica
The four laws, the real mechanisms, and where the science is strong
- Hábitos Diminutos, Hechos Prácticos
The Fogg Behavior Model, anchors, and the role of emotion in wiring habits
- El Bucle del Hábito, en la Práctica
Cue, routine, reward — and how to edit the loop that runs automatically