Comprueba la visión externa antes de fiarte de la interna
Pregunta cómo han ido situaciones similares antes de fiarte de tu historia sobre esta situación concreta.
Why it works
La visión interna —la historia que te cuentas sobre tu situación concreta— sobrepondera de forma sistemática los detalles vívidos e infrapondera las tasas base. La visión externa —cómo han acabado realmente las situaciones comparables— es el correctivo. Combinar ambas es más preciso que cualquiera por separado, pero la visión interna domina por defecto, así que la externa hay que buscarla activamente.
How to do it
- Antes de estimar la probabilidad de éxito, encuentra la clase de referencia: "proyectos como este".
- Averigua cómo se comportó realmente esa clase, no tu historia sobre por qué esto es diferente.
- Empieza tu estimación de probabilidad desde la tasa base y ajústala de forma modesta por las características específicas.
- Da más peso a la tasa base justo cuando más convencido estés de que esta situación es única.
Evidencia
La previsión por clases de referencia está validada por la investigación de Kahneman y Tversky sobre la falacia de la planificación y por el análisis de gran muestra de Flyvbjerg sobre proyectos de infraestructura, que muestra de forma consistente un exceso de optimismo que el anclaje en tasas base habría corregido. (observational)
Las tasas base requieren una clase de referencia bien definida; definirla mal importa la tasa base equivocada, lo que puede ser peor que la visión interna.
Sources
- Kahneman & Tversky (1979), planning fallacy and the inside view
- Flyvbjerg (2006), "From Nobel Prize to Project Management", Project Management Journal
Common mistake
Encontrar la tasa base, reconocerla y luego ajustar todo el camino de vuelta a tu visión interna porque "esta situación sí que es diferente".
Practica esto con IX Coach
7 days free, then $40/month (~$1.30/day).
More practices for Pensar en apuestas
- Separa la calidad de la decisión del resultado
Una buena decisión puede producir un mal resultado, y una mala decisión puede producir un buen resultado: no los confundas.
- Piensa en probabilidades, no en certezas
Sustituye "creo que esto va a pasar" por "creo que hay un 70% de probabilidades de que esto pase".
- Haz un premortem antes de comprometerte
Imagina que la decisión ya ha fracasado y luego pregunta por qué.
- Actualiza tus creencias explícitamente cuando llegue información nueva
Trata la información nueva como una razón para declarar una probabilidad revisada, no como confirmación de la anterior.
- Busca un grupo buscador de verdad que discuta contigo
Rodéate de personas cuyo papel en la relación sea desafiar tu razonamiento, no validarlo.
Conceptos relacionados
- Pensar rápido, pensar despacio, hecho práctico
Two systems, the biases they create, and when to slow down
- La navaja de Hanlon: nunca atribuyas a la malicia lo que la estupidez puede explicar
The charitable-attribution heuristic and why it usually serves you better
- Círculo de competencia
Know what you know, know what you do not know, and act accordingly
- Pensamiento de segundo orden: ¿y luego qué?
Tracing consequences of consequences, the way Howard Marks does