Actualiza tus creencias explícitamente cuando llegue información nueva
Trata la información nueva como una razón para declarar una probabilidad revisada, no como confirmación de la anterior.
Why it works
El razonamiento motivado hace que la gente acepte sin crítica la evidencia que confirma y escudriñe con dureza la que contradice. Actualizar explícitamente una probabilidad declarada cuando llega información nueva contrarresta esto: obliga a implicarse con si la información nueva mueve realmente la probabilidad y cuánto, en lugar de permitir que la posición antigua persista mediante la atención selectiva.
How to do it
- Cuando llegue información nueva, pregunta: ¿cambia esto mi estimación de probabilidad? ¿Cuánto?
- Declara la probabilidad actualizada de forma explícita, no solo la dirección del cambio.
- Distingue entre información nueva (disparador de actualización genuino) y ruido (fluctuación aleatoria sin peso probatorio).
- Haz seguimiento de con qué frecuencia la información nueva movió de verdad tu estimación: eso calibra tu sensibilidad al actualizar.
Evidencia
La actualización bayesiana es el modelo normativo para revisar creencias bajo incertidumbre. La investigación sobre la perseverancia de creencias y el sesgo de confirmación muestra que la gente actualiza menos de lo que la evidencia justifica; las intervenciones que fuerzan declaraciones explícitas de probabilidad mejoran la actualización. (mechanistic)
La actualización bayesiana es prescriptiva; la actualización humana es imperfecta incluso con entrenamiento, y actualizar en exceso (moverse demasiado ante evidencia débil) es también un error documentado.
Sources
- Lord, Ross & Lepper (1979), belief perseverance after evidential challenge, Journal of Personality and Social Psychology
Common mistake
Decir "eso cambia las cosas" sin especificar cómo cambió tu probabilidad: reconocer vagamente la información nueva no es una actualización.
Practica esto con IX Coach
7 days free, then $40/month (~$1.30/day).
More practices for Pensar en apuestas
- Separa la calidad de la decisión del resultado
Una buena decisión puede producir un mal resultado, y una mala decisión puede producir un buen resultado: no los confundas.
- Piensa en probabilidades, no en certezas
Sustituye "creo que esto va a pasar" por "creo que hay un 70% de probabilidades de que esto pase".
- Haz un premortem antes de comprometerte
Imagina que la decisión ya ha fracasado y luego pregunta por qué.
- Comprueba la visión externa antes de fiarte de la interna
Pregunta cómo han ido situaciones similares antes de fiarte de tu historia sobre esta situación concreta.
- Busca un grupo buscador de verdad que discuta contigo
Rodéate de personas cuyo papel en la relación sea desafiar tu razonamiento, no validarlo.
Conceptos relacionados
- Pensar rápido, pensar despacio, hecho práctico
Two systems, the biases they create, and when to slow down
- La navaja de Hanlon: nunca atribuyas a la malicia lo que la estupidez puede explicar
The charitable-attribution heuristic and why it usually serves you better
- Círculo de competencia
Know what you know, know what you do not know, and act accordingly
- Pensamiento de segundo orden: ¿y luego qué?
Tracing consequences of consequences, the way Howard Marks does