Haz un premortem antes de comprometerte
Imagina que la decisión ya ha fracasado y luego pregunta por qué.
Why it works
La retrospección prospectiva —imaginar un hecho futuro como si ya hubiera ocurrido— ha demostrado generar más razones, y de mayor calidad, sobre por qué algo podría fallar que la identificación de riesgos mirando hacia delante. El mecanismo es que imaginar el fracaso como real elimina el filtro del pensamiento ilusorio que bloquea la identificación de riesgos incómodos cuando la decisión aún no se ha tomado.
How to do it
- Tras decidirte por una opción, di: "Estamos a [horizonte temporal] de hoy. Esta decisión fracasó. ¿Por qué?".
- Dedica 10 minutos a escribir todas las razones plausibles del fracaso, por incómodas que sean.
- Identifica qué razones de fracaso son evitables ahora y cuáles son inherentes a la incertidumbre.
- Ajusta el plan o el nivel de confianza según lo que revele el premortem.
Evidencia
Klein (2007) introdujo el premortem en un contexto profesional; Mitchell y colegas (1989) encontraron que la retrospección prospectiva —imaginar un hecho como si ya hubiera ocurrido— aumentaba significativamente la capacidad de identificar razones de los resultados. (observational)
La mayor parte de la investigación sobre premortem es de laboratorio; la evidencia de campo sobre la mejora de decisiones a partir de premortems en entornos organizacionales es limitada y desigual.
Sources
- Mitchell, Russo & Pennington (1989), Back to the Future: Temporal Perspective in the Explanation of Events, Organizational Behavior and Human Decision Processes
Common mistake
Hacer el premortem e identificar las razones de fracaso pero luego no hacer nada al respecto: el ejercicio solo es útil si cambia el plan o el nivel de confianza.
Practica esto con IX Coach
7 days free, then $40/month (~$1.30/day).
More practices for Pensar en apuestas
- Separa la calidad de la decisión del resultado
Una buena decisión puede producir un mal resultado, y una mala decisión puede producir un buen resultado: no los confundas.
- Piensa en probabilidades, no en certezas
Sustituye "creo que esto va a pasar" por "creo que hay un 70% de probabilidades de que esto pase".
- Comprueba la visión externa antes de fiarte de la interna
Pregunta cómo han ido situaciones similares antes de fiarte de tu historia sobre esta situación concreta.
- Actualiza tus creencias explícitamente cuando llegue información nueva
Trata la información nueva como una razón para declarar una probabilidad revisada, no como confirmación de la anterior.
- Busca un grupo buscador de verdad que discuta contigo
Rodéate de personas cuyo papel en la relación sea desafiar tu razonamiento, no validarlo.
Conceptos relacionados
- Pensar rápido, pensar despacio, hecho práctico
Two systems, the biases they create, and when to slow down
- La navaja de Hanlon: nunca atribuyas a la malicia lo que la estupidez puede explicar
The charitable-attribution heuristic and why it usually serves you better
- Círculo de competencia
Know what you know, know what you do not know, and act accordingly
- Pensamiento de segundo orden: ¿y luego qué?
Tracing consequences of consequences, the way Howard Marks does