Pratiques de coaching pour popper black swan

Décrivez presque n'importe quoi sur lequel vous travaillez et IX Coach trouve les pratiques dont l'adéquation avec la réalité est la plus proche. Pour popper black swan, voici les correspondances les plus solides dans la bibliothèque de pratiques actuelle.

Pratiques qui peuvent aider

1. Chercher délibérément le cygne noir
   Cherchez l'unique exemple qui renverserait votre généralisation.
   La pensée par falsification
2. Peser les preuves réfutatrices plus lourdement que les preuves confirmatoires
   Un seul contre-exemple solide l'emporte sur de nombreux exemples confirmatoires pour une affirmation universelle.
   La pensée par falsification
3. Faire des prédictions audacieuses — puis les vérifier
   Énoncez une prédiction spécifique et testable sur l'avenir et enregistrez-la avant de voir le résultat.
   La pensée par falsification
4. La pensée par falsification
   Karl Popper soutenait qu'une affirmation n'est scientifique — et utile — que si elle peut en principe être prouvée fausse. La pensée par falsification applique cela au raisonnement quotidien : au lieu de chercher des preuves qui confirment votre point de vue, demandez quelles preuves le réfuteraient. C'est un principe normatif bien reconnu en philosophie des sciences ; l'appliquer en pratique réduit le biais de confirmation et affine la précision de vos croyances.
5. Chapeau noir : identifier les risques et pourquoi quelque chose pourrait échouer
   Appliquez l'examen critique le plus rigoureux à l'idée — le chapeau noir est la voix de la prudence et du pessimisme fondé sur les preuves.
   Les six chapeaux de la pensée, rendus pratiques
6. Spécifier ce qui falsifierait votre croyance avant de regarder les preuves
   Écrivez quelle preuve prouverait que vous avez tort avant de partir à sa recherche.
   La pensée par falsification
7. Construire des plans avec de la marge pour les résultats hors de votre modèle
   Réservez de la capacité pour des événements qui ne sont pas dans votre modèle de risque — car les événements les plus dommageables ne le sont généralement pas.
   Le sophisme ludique : quand vous confondez la vraie vie avec un jeu
8. L'effet lollapalooza : Munger sur les forces qui se combinent
   L'effet lollapalooza de Charlie Munger : quand plusieurs biais poussent dans la même direction à la fois, le résultat est extrême — pas la somme des parties, mais un multiple.
   Modèles mentaux : l'approche du treillis de Charlie Munger
9. Le sophisme ludique : quand vous confondez la vraie vie avec un jeu
   Le sophisme ludique, nommé par Nassim Taleb dans Le Cygne noir, est l'erreur d'appliquer la logique des jeux bien définis (règles connues, résultats bornés, probabilités stables) à des domaines où ces hypothèses ne tiennent pas — la plupart de la vraie vie. Le sophisme importe car les modèles de risque standards construits sur des distributions de type jeu sous-estiment systématiquement la fréquence et l'ampleur des événements extrêmes et inattendus. C'est le concept analytique de Taleb ; les preuves à l'appui sont largement observationnelles et historiques plutôt qu'issues d'expériences contrôlées.
10. Utilisez l'inversion comme premier modèle pour chaque problème
    Avant de résoudre un problème, demandez-vous ce qui garantirait l'échec — puis évitez ces éléments.
    Modèles mentaux : l'approche du treillis de Charlie Munger

Décrivez votre situation avec vos propres mots pour rechercher dans la bibliothèque complète de pratiques.