Pratiques de coaching pour quand pensée rapide et lent distrust fluency
Décrivez presque n'importe quoi sur lequel vous travaillez et IX Coach trouve les pratiques dont l'adéquation avec la réalité est la plus proche. Pour quand pensée rapide et lent distrust fluency, voici les correspondances les plus solides dans la bibliothèque de pratiques actuelle.
Pratiques qui peuvent aider
- Se méfier de la fluidité facile
Traitez "cela semble évidemment vrai" comme un signal à vérifier, pas un signal à poursuivre.
Système 1, Système 2, rendus utilisables - Utiliser le questionnement socratique pour tester chaque croyance
Interrogez chaque affirmation avec « comment je sais que c'est vrai ? » jusqu'à ce qu'il ne reste que du roc.
La pensée par principes premiers, rendue utilisable - Partager la version désordonnée, pas le montage des meilleurs moments
Une technique liée à l'effet de gaffe : la version trop soignée de votre histoire crée de la distance, tandis que la version réelle et désordonnée crée de la connexion.
L'effet de gaffe (pratfall effect), rendu concret - Méfiez-vous des illusions de savoir
Ne faites pas confiance au sentiment de fluidité — il surestime systématiquement ce que vous savez réellement.
Make It Stick : la science de l'apprentissage - Calibrez votre confiance grâce à des tests réels
Testez-vous pour découvrir ce que vous savez réellement, pas ce que vous ressentez savoir.
Métacognition : savoir ce que vous savez réellement - Chanter la pensée : défusion par un mode de délivrance altéré
Répétez une pensée collante d'une voix, sur un air ou avec un accent ridicule pour la révéler comme un produit mental, pas un fait.
La défusion cognitive (ACT), rendue pratique - Faire remonter et tester les hypothèses sous-jacentes
Identifiez les hypothèses implicites dont dépend votre raisonnement et testez si elles tiennent.
Le questionnement socratique - Surveillance de la source
Quand vous sentez que vous savez quelque chose, demandez-vous aussi où vous l'avez appris et depuis quand.
Sensation de savoir : pourquoi votre confiance vous trompe - Examiner les preuves pour et contre
Tester la pensée comme une hypothèse : qu'est-ce qui la soutient réellement, et qu'est-ce qui l'argumente en sens contraire ?
Le recadrage cognitif, en pratique - Remplacer les affirmations par des questions en territoire familier
Partout où vous formuleriez normalement une conclusion, formulez-la plutôt comme une question véritable.
L'esprit du débutant (Shoshin), rendu pratique
Préoccupations connexes
- Comment savoir ce que l'on sait vraiment
Testez-vous pour découvrir ce que vous savez réellement, pas ce que vous ressentez savoir.
Calibrez votre confiance grâce à des tests réels
- quand elaborative interrogation interrogate votre own croyances
Appliquez le même examen « pourquoi est-ce que je crois cela ? » à vos croyances existantes, pas seulement aux nouveaux faits.
Tourner le « pourquoi » vers vos propres suppositions
- quand premiers principes pensée socratic questionnement
Interrogez chaque affirmation avec « comment je sais que c'est vrai ? » jusqu'à ce qu'il ne reste que du roc.
Utiliser le questionnement socratique pour tester chaque croyance
- quand faire it stick beware fluency illusion
Ne faites pas confiance au sentiment de fluidité — il surestime systématiquement ce que vous savez réellement.
Méfiez-vous des illusions de savoir
- bjork fluency illusion
L'illusion de fluidité (étudiée en profondeur par Robert Bjork et Aaron Benjamin) est la tendance à confondre la facilité de traitement — une lecture fluide, des mots familiers — avec une compréhension et une rétention authentiques. Parce que la relecture et le surlignage rendent le matériel facile à traiter, les apprenants concluent à tort qu'ils l'ont appris, alors qu'ils n'ont en fait produit qu'une familiarité temporaire. La psychologie sous-jacente est que nous n'avons pas d'accès direct au contenu de notre propre mémoire, donc nous inférons à quel point nous connaissons quelque chose à partir d'un indicateur indirect — et l'indicateur le plus commode est la fluidité avec laquelle le matériel passe. Cet indicateur est systématiquement erroné, car la facilité de traitement augmente avec la simple exposition alors que la rétention durable n'en fait pas autant. C'est pourquoi l'illusion est si tenace : les méthodes d'étude qui semblent les meilleures sont fréquemment celles qui enseignent le moins, et les méthodes qui fonctionnent — l'auto-évaluation, l'espacement, l'entrelacement, ce que Bjork appelle les difficultés souhaitables — semblent pires pendant qu'on les pratique et sont donc abandonnées précisément par les personnes qui en bénéficieraient. Le même effet apparaît en dehors de l'étude, quand on regarde un expert rendre quelque chose facile et qu'on en conclut qu'on pourrait le faire soi-même. La solution est d'arrêter de faire confiance au ressenti et de fonder les jugements d'apprentissage sur la récupération : fermez le livre et essayez de produire le matériel. Ce qui revient est ce que vous savez ; ce qui semblait fluide sur la page n'est pas une preuve.
L'illusion de fluidité : pourquoi la lecture facile vous fait croire que vous avez appris
- bilan quoi quelqu'un savoir
« Vérifier les faits » est une compétence de régulation émotionnelle en TCD pour tester si une émotion est justifiée par la situation réelle ou si elle se déclenche à partir d'une interprétation — une histoire que l'esprit a ajoutée. Le mécanisme sous-jacent (examiner les preuves d'une croyance) est le même que la restructuration cognitive en TCC, qui a un fort soutien par essais randomisés pour l'anxiété et la dépression. La TCD l'emballe spécifiquement comme outil de régulation, à utiliser quand l'émotion pourrait ne pas correspondre aux faits.
Vérifier les faits, rendu pratique
Décrivez votre situation avec vos propres mots pour rechercher dans la bibliothèque complète de pratiques.