Développer la phronesis : la sagesse pratique par la réflexion

Après une décision importante, réfléchissez à ce qu'une personne pratiquement sage aurait fait — et actualisez votre jugement pour la prochaine fois.

Why it works

La phronesis (sagesse pratique) est la vertu maîtresse d'Aristote — la capacité qui permet aux autres vertus en discernant ce qui est approprié dans une situation donnée. Ce n'est pas suivre des règles mais une sorte de perception morale construite par l'expérience accumulée et la réflexion. Le mécanisme est le même que le développement du jugement expert dans l'acquisition de compétences : la réflexion délibérée sur des cas réels construit graduellement la reconnaissance de motifs qui caractérise la personne pratiquement sage.

How to do it

1. Après toute décision importante — un conflit géré, un choix fait sous incertitude — écrivez un bref post-mortem.
2. Demandez : "Qu'aurait fait une personne pratiquement sage — dotée d'un excellent jugement et d'un véritable souci de ce qui compte — ici ?"
3. Nommez l'écart entre cela et ce que vous avez fait.
4. Identifiez la capacité précise (plus de patience, plus de franchise, plus d'information) qui comblerait l'écart.

Données probantes

La revue après action et la réflexion délibérée sur les décisions figurent parmi les méthodes les mieux soutenues pour développer le jugement expert. La réflexion métacognitive sur son propre processus de décision est associée à une meilleure calibration au fil du temps. (observational)

La recherche sur la pratique délibérée porte principalement sur des domaines de compétence (échecs, musique, chirurgie) ; appliquer le mécanisme au développement du jugement moral est l'extension d'Aristote, plausible mais non directement étudiée en tant que telle.

Sources

• Ericsson (2006), the influence of experience and deliberate practice on the development of superior expert performance, Cambridge Handbook of Expertise
• Ericsson, K. A. (2006). The influence of experience and deliberate practice on the development of superior expert performance. In K. A. Ericsson, N. Charness, P. J. Feltovich, & R. R. Hoffman (Eds.), The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance (pp. 683–703). Cambridge University Press.

Erreur fréquente

Utiliser le post-mortem pour confirmer que vous aviez raison plutôt que pour identifier où votre jugement a manqué. La pratique ne développe la sagesse que lorsqu'elle révèle de véritables lacunes.