Identifiez et remettez en question les évaluations catastrophiques de la menace

Examinez et révisez les estimations de danger exagérées qui maintiennent la peur conditionnée.

Why it works

La peur conditionnée est en partie maintenue par l'évaluation cognitive — les interprétations que nous ajoutons au signal d'alarme physiologique. Quand une personne surestime systématiquement le danger et sous-estime sa propre capacité à faire face, l'évaluation entretient la peur même quand l'habituation est en cours. Identifier et tester ces évaluations réduit le signal de menace contre lequel la réponse de relaxation doit rivaliser.

How to do it

  1. Écrivez le résultat redouté exact : « Quel est le pire que je crois qu'il va arriver ? »
  2. Notez la probabilité réelle de ce résultat sur une échelle de 0 à 100 %.
  3. Listez les preuves pour et contre cette prédiction.
  4. Construisez une alternative équilibrée : « Une prédiction plus précise serait… »

Données probantes

La restructuration cognitive est une composante bien étayée de la TCC pour l'anxiété ; qu'elle ajoute de la valeur par rapport à l'exposition seule est contesté — certaines méta-analyses trouvent que l'exposition suffit. (rct)

Ajouter une restructuration cognitive formelle à l'exposition produit des gains marginaux incohérents ; certains chercheurs soutiennent qu'elle fonctionne principalement en réduisant l'évitement plutôt qu'en changeant directement les croyances.

Sources

  • Clark (1986), cognitive model of panic, Behaviour Research and Therapy

Erreur fréquente

Utiliser la restructuration cognitive comme un moyen de se préparer à une exposition qui n'a jamais lieu — l'analyse devient une forme sophistiquée d'évitement.

Pratiquez cela avec IX Coach

Commencer avec IX Coach

More practices for Contre-conditionnement et désensibilisation systématique

Concepts associés