Diagnostiquer si vous êtes coincé sur l'attente ou la valeur
Avant d'essayer de vous motiver, identifiez lequel des deux facteurs est vraiment bas.
Why it works
L'attente et la valeur sont des prédicteurs indépendants de la motivation, ce qui signifie que les interventions ne sont pas interchangeables : construire la confiance n'a aucun effet sur un problème de valeur, et trouver du sens n'a aucun effet sur un problème de croyance en la compétence. L'étape diagnostique empêche d'appliquer la mauvaise intervention — une raison fréquente pour laquelle les exercices de motivation semblent inefficaces.
How to do it
- Poser deux questions séparément : « est-ce que je crois pouvoir réussir si j'essaie ? » (attente) et « est-ce que réussir cela compte pour moi ? » (valeur).
- Noter chacune de 1 à 10.
- Si l'attente est le goulot d'étranglement (basse), l'intervention est de construire la compétence ou des preuves de succès passés.
- Si la valeur est le goulot d'étranglement (basse), l'intervention est de trouver un but ou une connexion à quelque chose qui vous importe vraiment.
Données probantes
Le programme de recherche d'Eccles et ses collègues a trouvé que l'attente et la valeur prédisaient indépendamment les choix de cours académiques et l'effort, confirmant qu'elles sont distinctes et exigent une mesure séparée. La synthèse de Wigfield et Eccles (2000) formalise l'attente et la valeur comme les deux déterminants proximaux, mesurables séparément, du choix de réussite, de l'effort et de la persistance. (observational)
La base de recherche est la plus solide dans les contextes académiques ; l'application aux objectifs de carrière, créatifs et personnels est théoriquement soutenue mais moins directement étudiée.
Sources
- Eccles et al. (1983), "Expectancies, values, and academic behaviors", in Spence (Ed.), Achievement and Achievement Motivation
- Wigfield, A., & Eccles, J. S. (2000). Expectancy–value theory of achievement motivation. Contemporary Educational Psychology, 25(1), 68–81.
Erreur fréquente
Appliquer des techniques motivationnelles au hasard — essayer de « se motiver » quand le vrai problème est un manque de confiance, ou fixer de plus grandes déclarations de sens quand le vrai problème est un faible sentiment d'efficacité personnelle.
Pratiquez cela avec IX Coach
More practices for La théorie de la valeur attendue : pourquoi vous essayez (ou pas)
- Construire l'attente par des expériences de maîtrise, pas seulement des affirmations
L'attente — la conviction qu'on peut réussir — grandit à partir de petites victoires réelles, pas de discours intérieur.
- Faire émerger la valeur utilitaire en connectant une tâche à des objectifs déjà chers
Une tâche ennuyeuse peut devenir motivante quand on voit concrètement comment elle sert un objectif qui compte pour vous.
- Réduire le coût perçu de la tâche, pas seulement augmenter sa valeur
Un coût élevé — effort, anxiété ou coût d'opportunité — peut annuler même des tâches vraiment valorisées ; réduire le coût est un levier de motivation souvent négligé.
- Connecter la tâche à votre identité pour activer la valeur d'accomplissement
Les tâches pertinentes pour qui vous êtes, pas seulement ce que vous voulez, ont une source motivationnelle distincte plus difficile à épuiser.
- Développer de l'intérêt dans des domaines où il est actuellement absent
L'intérêt n'est pas fixe — il peut être cultivé par une compréhension de base et des expériences de succès précoces.
- Socialiser vos valeurs et attentes pour réduire les freins de motivation cachés
Les attentes des autres et les valeurs transmises façonnent si vous croyez avoir votre place dans un domaine — rendre explicites les messages implicites lève des blocages de motivation cachés.
Concepts associés
- Le sentiment d'efficacité personnelle : construire la conviction que vous pouvez
The four sources of efficacy beliefs, and how to grow each one
- La théorie de l'autodétermination, rendue utilisable
The three needs that make motivation self-sustaining
- L'état d'esprit de développement : la version honnête
The fixed-vs-growth idea, the real mechanisms, and where the evidence is weak