Utiliser le feedforward pour aligner les membres d'équipe sur les objectifs avant que les projets ne commencent
Au début d'un projet, invitez le feedforward sur comment réussir — avant toute performance à critiquer.
Why it works
Le feedforward au lancement d'un projet est structurellement pur : il n'y a pas de performance passée à évaluer, donc les suggestions visent véritablement le succès plutôt que de porter une critique rétrospective. Cela fait aussi ressortir les modèles mentaux de l'équipe sur ce que le succès exige avant que le travail ne commence — une forme de pré-mortem qui génère l'alignement et identifie les angles morts pendant qu'il y a encore le temps de les traiter.
How to do it
- Après avoir défini un nouvel objectif de projet, rassemblez l'équipe et demandez : « Quelles suggestions avez-vous pour comment nous pourrions le mieux réussir cela ? »
- Recueillez toutes les idées sans évaluation — ce n'est pas une séance de critique.
- Cherchez les idées qui reviennent chez plusieurs membres de l'équipe — ce sont des hypothèses partagées sur ce que le travail exige.
- Intégrez explicitement les meilleures suggestions dans le plan de projet, pour que les contributeurs voient leur apport reflété.
Données probantes
La recherche sur le pré-mortem (Klein) montre que demander aux équipes d'imaginer l'échec avant qu'un projet ne commence fait ressortir plus de risques et d'angles morts qu'une revue après coup. Le feedforward au lancement applique une logique prospective similaire au succès plutôt qu'à l'échec. (mechanistic)
Les preuves du pré-mortem soutiennent la revue prospective ; le feedforward au lancement est une pratique connexe mais distincte, non testée indépendamment.
Sources
- Klein (2007), performing a project premortem, Harvard Business Review
- Klein, G. (2007). Performing a project premortem. Harvard Business Review, 85(9), 18–19.
- Mitchell, D. J., Russo, J. E., & Pennington, N. (1989). Back to the future: Temporal perspective in the explanation of events. Journal of Behavioral Decision Making, 2(1), 25–38.
Erreur fréquente
Tenir la séance de feedforward de lancement mais ne pas intégrer visiblement l'apport — ce qui apprend à l'équipe que le feedforward est du théâtre de participation, pas un vrai canal d'apport.
Pratiquez cela avec IX Coach
More practices for Le feedforward : une rétroaction tournée vers l'avenir qui change vraiment le comportement
- Demander des idées sur l'avenir, pas des évaluations du passé
Remplacez « comment j'ai fait ? » par « quelles idées avez-vous pour que je fasse mieux ? »
- Recevoir chaque suggestion avec seulement « merci »
Acceptez tout le feedforward sans débat, justification, ou même accord — reconnaissez et notez simplement.
- Donner du feedforward comme des idées spécifiques et actionnables — pas un encouragement générique
En donnant du feedforward, offrez deux idées comportementales concrètes, pas des éloges ou des conseils abstraits.
- Remplacer les conversations d'évaluation de performance par des conversations de feedforward
Dans les conversations de coaching, demandez « que pourriez-vous faire différemment ? » au lieu de « qu'est-ce qui n'a pas marché ? »
- Vous poser des questions de feedforward comme pratique de réflexion quotidienne
Remplacez « qu'ai-je fait de mal aujourd'hui ? » par « que ferai-je différemment demain ? »
- Établir une règle de non-argumentation dans les échanges de feedforward
Dans les échanges structurés de feedforward, aucune des parties n'évalue ou ne débat les suggestions — seulement écouter et noter.
Concepts associés
- La franchise radicale, en pratique
The 2x2, the mechanisms behind real candor, and an honest read on the evidence
- L'Entretien motivationnel, en pratique
Evoking change talk, the spirit behind it, and where the evidence is real
- L'écoute active, en pratique
The component skills, the mechanisms behind them, and an honest read on the evidence
- L'intelligence émotionnelle, rendue pratique
The five domains, the mechanisms behind them, and an honest read on a contested construct