Évaluer les décisions par le processus, pas le résultat
Jugez une décision par la qualité du raisonnement à l'époque, pas par ce qui s'est passé.
Why it works
Le biais de résultat — un proche cousin du biais rétrospectif — fait que les gens évaluent la même décision comme bonne ou mauvaise selon purement qu'elle ait fonctionné, même quand le processus de décision était identique. Cela crée un apprentissage pervers : les décisions chanceuses sont renforcées, les bonnes décisions malchanceuses sont punies, et aucune des deux leçons ne reflète comment réellement bien décider sous incertitude.
How to do it
- Après tout résultat significatif, reconstruisez explicitement : quelle information était disponible au moment de la décision ?
- Demandez-vous si le processus de raisonnement était solide compte tenu de cette information — pas s'il a produit un bon résultat.
- Séparez le verdict sur la décision du verdict sur le résultat ; enregistrez les deux.
- Renforcez le bon processus même quand les résultats sont mauvais, et scrutez les bons résultats pour des erreurs de processus chanceuses.
Données probantes
La recherche sur le biais de résultat montre que les gens jugent fiablement le même processus de décision plus sévèrement quand il mène à un mauvais résultat, même quand la décision était identique. Ceci est bien établi en laboratoire. (observational)
Les démonstrations en laboratoire sont robustes ; changer les pratiques d'évaluation dans le monde réel des organisations est plus difficile et moins étudié. Les gens qui apprennent sur le biais de résultat le manifestent encore en jugeant leurs propres décisions.
Sources
- Baron & Hershey (1988), "Outcome bias in decision evaluation", Journal of Personality and Social Psychology
- Baron, J., & Hershey, J. C. (1988). Outcome bias in decision evaluation. Journal of Personality and Social Psychology, 54(4), 569–579.
Erreur fréquente
Supposer qu'un bon résultat prouve que la décision était bonne — c'est la façon la plus courante dont le biais rétrospectif et le biais de résultat se combinent. Le résultat peut être une confiance construite sur la chance.
Pratiquez cela avec IX Coach
More practices for Le biais rétrospectif : pourquoi tout semble évident après coup
- Consigner les estimations de probabilité avant le résultat
Écrivez votre niveau de confiance et votre raisonnement avant de savoir comment les choses tournent.
- Générer le résultat contrefactuel
Imaginez délibérément comment la même décision aurait pu tourner différemment avec le même processus.
- Mener un pré-mortem avant de commencer
Avant qu'un projet ne commence, demandez : supposons qu'il a échoué — qu'est-ce qui s'est mal passé ?
- Distinguer la compétence de la chance dans les résultats
Après tout résultat, estimez quelle part était sous votre contrôle contre déterminée par le hasard.
- Pratiquer le calibrage de probabilité
Faites régulièrement des prédictions probabilistes et suivez votre précision à travers un grand nombre d'entre elles.