Défier avec des questions, pas des conclusions
Les Multiplicateurs donnent aux gens une montagne à gravir ; les Diminisheurs disent quelle étape suivante prendre.
Why it works
Remettre une conclusion à quelqu'un supprime le travail cognitif — et l'appropriation et l'apprentissage — qui accompagne le fait d'y parvenir soi-même. Donner à quelqu'un un défi d'envergure qui l'oblige à trouver la solution active l'effet de génération : le processus de lutte vers une réponse construit à la fois la capacité et l'engagement envers le résultat. Les Multiplicateurs posent aussi des questions qui étendent la pensée (« Avez-vous envisagé X ? ») plutôt que des questions qui testent les connaissances (« Connaissez-vous X ? »), ce qui garde le lieu intellectuel avec l'autre personne.
How to do it
- Quand vous connaissez la réponse, demandez plutôt : « Que pensez-vous que nous devrions faire ici, et pourquoi ? »
- Formulez les défis comme des questions avec une réelle incertitude : « Je ne sais pas comment résoudre X — je pense que vous pourriez y arriver. »
- Donnez aux gens des problèmes légèrement au-dessus de leur niveau actuel ; l'écart produit de la croissance, pas de l'anxiété.
- Distinguez les questions guidantes (qui ouvrent la pensée) des questions pièges (qui testent les connaissances) — les Multiplicateurs utilisent les premières.
Données probantes
La recherche sur les difficultés désirables (Bjork) montre que les défis légèrement au-dessus de la capacité actuelle produisent un apprentissage plus rapide que les tâches dans la compétence actuelle. La discipline de Challenger de Wiseman applique cela au management : donner le problème d'envergure, pas la solution déjà résolue. (mechanistic)
Les difficultés désirables sont documentées dans la recherche sur l'apprentissage ; l'application à la définition de défis managériaux est mécanistiquement solide mais pas directement testée dans les études de management. Les défis trop au-dessus du niveau actuel produisent de la frustration plutôt que de la croissance.
Sources
- Bjork (1994), Memory and metamemory considerations in the training of human beings, in Metacognition: Knowing About Knowing (MIT Press)
Erreur fréquente
Donner à quelqu'un un défi d'envergure sans ressources, soutien ou sécurité suffisants pour échouer — le défi ne fonctionne que si la personne a assez de confiance et de soutien pour tenter quelque chose qu'elle pourrait mal faire.
Pratiquez cela avec IX Coach
More practices for Multiplicateurs : comment les leaders amplifient l'intelligence autour d'eux
- L'Aimant à talent (1ère discipline de Wiseman)
L'Aimant à talent trouve le génie natif de chaque personne — ce qu'elle fait sans effort et que d'autres trouvent difficile — et en fait la variable critique au travail.
- Créer de l'espace — être un Libérateur, pas un Tyran
Les Multiplicateurs créent un environnement où la meilleure pensée des gens est attendue et sûre ; les Diminisheurs créent une tension qui étouffe la pensée.
- Prendre des décisions par le débat, pas par la déclaration
Les Multiplicateurs utilisent le vrai débat pour engager la meilleure pensée de l'équipe avant de décider ; les Diminisheurs utilisent les réunions pour annoncer.
- Investir dans l'appropriation des gens : donner des enjeux et rester en retrait
Les Multiplicateurs donnent une appropriation complète et tiennent les gens responsables ; les Diminisheurs sur-équipent et sous-font-confiance.
- Le Diminisheur accidentel : les 5 schémas bien intentionnés
Les diminisheurs accidentels étouffent les personnes qu'ils dirigent en essayant d'aider — Fontaine d'idées, Toujours-Allumé, Sauveteur, Donneur de rythme, Répondeur rapide.
Concepts associés
- La sécurité psychologique, en pratique
The team climate that lets people speak up — and how leaders create it
- Les cinq dysfonctions d'une équipe, rendues pratiques
Lencioni’s pyramid — the mechanism behind each dysfunction and the practice that fixes it
- Le leader-coach : un nouveau paradigme de management
How managers can shift from advice-giver to capacity-builder — and why it matters