Pratiche di coaching per verificazione di la estructura di un argumento
Descrivi quasi qualsiasi cosa su cui stai lavorando e IX Coach trova le pratiche con il miglior adattamento alla realtà. Per verificazione di la estructura di un argumento, queste sono le corrispondenze più solide nell'attuale libreria di pratiche.
Pratiche che potrebbero aiutare
- Usa la struttura corretta della frase in prima persona
"Mi sento [emozione] quando [situazione specifica osservabile] perché [perché conta per me]."
Frasi in Prima Persona: Come Esprimersi Senza Innescare Difensività - Verifica le analogie false: la mappatura strutturale regge davvero?
Testa se un'analogia convincente sopravvive allo scrutinio della sua struttura relazionale.
Ragionamento Analogico - Fai emergere e testa le assunzioni sottostanti
Identifica le assunzioni implicite da cui dipende il tuo ragionamento e verifica se reggono.
Interrogazione Socratica - Valuta la struttura dell'argomento, non la fonte
Mappa la logica e valutala indipendentemente da chi ha fatto l'argomento.
Mappatura degli Argomenti - Usa una struttura parallela in ogni livello della piramide
Le idee allo stesso livello della gerarchia dovrebbero essere grammaticalmente e logicamente parallele.
Il Principio della Piramide di Minto - Mappatura degli Argomenti
La mappatura degli argomenti è la pratica di disegnare la struttura logica di un argomento come diagramma — affermazioni, ragioni di supporto, obiezioni e controreplica rese spazialmente esplicite. Sviluppata in un sistema pedagogico da Tim van Gelder, è uno dei pochi interventi di pensiero critico con supporto da studi controllati: gli studenti che hanno imparato la mappatura degli argomenti hanno mostrato guadagni significativamente maggiori nella capacità di ragionamento rispetto a chi seguiva classi convenzionali. - Applica il controllo del doppio standard: accetterei questo ragionamento se puntasse nella direzione opposta?
Verifica se stai valutando gli argomenti della tua squadra con un metro più basso di quello dell'altra parte.
La Mentalità dell'Esploratore - Raggruppa le idee di supporto in categorie mutuamente esclusive e collettivamente esaustive
Organizza i tuoi tre-cinque punti di supporto così non si sovrappongano e coprano insieme completamente l'argomento (MECE).
Il Principio della Piramide di Minto - Esamina le prove a favore e contro
Elenca sistematicamente cosa supporta la tua interpretazione e cosa no — come un avvocato imparziale, non un pubblico ministero.
Verifica i Fatti, Reso Pratico - Aggiungi l'obiezione più forte a ogni ragione di supporto principale
Per ogni ragione di supporto, trova la controargomentazione migliore e mettila sulla mappa.
Mappatura degli Argomenti
Preoccupazioni correlate
- evaluazione di la estructura di un argumento
Mappa la logica e valutala indipendentemente da chi ha fatto l'argomento.
Valuta la struttura dell'argomento, non la fonte
- conceptos básici di la estructura di un argumento
"Mi sento [emozione] quando [situazione specifica osservabile] perché [perché conta per me]."
Usa la struttura corretta della frase in prima persona
- calità di un argumento
Quando il tuo pubblico è coinvolto e capace, gli argomenti deboli si ritorcono contro — fai in modo che ogni punto si guadagni il suo posto.
Punta sulla qualità degli argomenti nella via centrale
- come revisar tuo razonamiento
Nota quando la conclusione è apparsa prima dell'evidenza — e trattalo come un segnale d'allarme.
Coglici te stesso mentre lavori a ritroso da una conclusione
- estructura del argumento lógico
Inizia ogni mappa scrivendo l'affermazione centrale e le ragioni distinte offerte a suo sostegno.
Separa l'affermazione dalle sue ragioni
- prueba di objezioni
Per ogni ragione di supporto, trova la controargomentazione migliore e mettila sulla mappa.
Aggiungi l'obiezione più forte a ogni ragione di supporto principale
Descrivi la tua situazione con le tue parole per cercare nella libreria completa di pratiche.