Rafforza al massimo la strategia opposta a quella di successo

Prima di adottare una lezione da una storia di successo, costruisci il caso migliore possibile per l'approccio opposto.

Why it works

Quando il bias del sopravvissuto ha già selezionato i tuoi esempi, ragionare all'interno della cornice di quegli esempi aggrava il bias. Richiedere a te stesso di costruire un caso genuino per la strategia opposta — non un uomo di paglia, ma la versione più forte possibile — ti costringe fuori dalla cornice e affronta direttamente il filtro di selezione. Se non riesci a costruire un caso plausibile per l'opposto, la lezione potrebbe essere reale; se ci riesci, hai trovato dove il bias del sopravvissuto stava facendo il lavoro.

How to do it

1. Prendi una lezione che hai tratto da una storia di successo (ad esempio, "la chiave era concentrarsi su un mercato di nicchia").
2. Scrivi l'argomento più forte possibile per la strategia opposta (ad esempio, "la chiave è in realtà l'appeal di mercato ampio").
3. Trova esempi reali che supportano l'opposto.
4. Se entrambi gli approcci hanno successi reali, stai guardando un artefatto del bias del sopravvissuto, non una lezione affidabile.

Prove scientifiche

Il rafforzamento dell'argomento avversario — costruire la versione più forte di un argomento opposto — è uno strumento della pratica del pensiero critico. Rende operativo direttamente il considerare l'intero spazio delle ipotesi invece del sottoinsieme selezionato dai sopravvissuti. (mechanistic)

Il rafforzamento dell'argomento avversario è una disciplina di ragionamento, non un intervento studiato; la sua efficacia dipende da se la persona può genuinamente costruire il caso opposto invece di una versione indebolita di esso.

Errore comune

Costruire una versione debole dell'argomento opposto (un uomo di paglia) e poi liquidarla facilmente, il che conferma invece di sfidare il bias originale.