Verifica il tasso di base reale prima di fidarti della tua stima intuitiva

Quando un evento sembra comune o raro, cerca quanto accade davvero.

Why it works

L'euristica della disponibilità sostituisce i dati di frequenza con la facilità di recupero mnemonico. Il correttivo è sovrascrivere questa scorciatoia con la statistica reale. Funziona perché il tasso di base è indipendente dal contesto — non dipende da ciò che hai visto o sentito di recente — e quindi fornisce quel tipo di prior calibrato che manca all'intuizione distorta dalla disponibilità.

How to do it

1. Nota quando stai facendo una stima di frequenza o probabilità basata sull'intuito.
2. Chiediti: "Qual è il tasso di base reale per questo tipo di evento? Dove potrei trovare quel numero?"
3. Cerca la statistica da una fonte affidabile prima di finalizzare la tua stima.
4. Adegua la tua stima intuitiva verso il tasso di base — raramente deve spostarsi del tutto, ma di solito deve spostarsi.

Prove scientifiche

Lo studio originale di Tversky e Kahneman (1973) ha dimostrato che la facilità di richiamo predice le stime di frequenza più della frequenza reale. L'uso del tasso di base è la raccomandazione standard per correggere i bias nella ricerca decisionale, supportata dalla letteratura più ampia sul reference class forecasting. Bar-Hillel (1980) ha mostrato che le persone trascurano sistematicamente i tassi di base a favore di informazioni specifiche al caso, esattamente ciò che la ricerca della statistica reale è pensata per contrastare. (rct)

I dati sui tassi di base non sono sempre disponibili, e scegliere la classe di riferimento giusta può introdurre a sua volta un bias. La pratica migliora la calibrazione ma richiede una fonte affidabile.

Fonti

• Tversky & Kahneman (1973), availability: a heuristic for judging frequency and probability, Cognitive Psychology
• Tversky, A., & Kahneman, D. (1973). Availability: A heuristic for judging frequency and probability. Cognitive Psychology, 5(2), 207–232.
• Kahneman, D., & Tversky, A. (1973). On the psychology of prediction. Psychological Review, 80(4), 237–251.
• Bar-Hillel, M. (1980). The base-rate fallacy in probability judgments. Acta Psychologica, 44(3), 211–233.

Errore comune

Cercare i tassi di base da fonti a loro volta distorte verso eventi vividi o insoliti (notizie, social media) — che reintroduce il bias di disponibilità nella "correzione".