Correggi l'amplificazione da recenza della disponibilità

Gli eventi recenti sembrano più probabili di quanto siano — applica uno sconto esplicito per la recenza.

Why it works

Gli eventi recenti sono più facili da recuperare perché sono immagazzinati in tracce mnemoniche più attive e ad alta fedeltà. Questo li fa sembrare più comuni e predittivi di quanto siano. Dopo un crollo di mercato, le persone sovrastimano la probabilità di un altro crollo; dopo un incidente d'auto, sovrastimano il rischio di guidare. Applicare uno sconto esplicito per la recenza chiede se la stima di frequenza dell'evento sarebbe la stessa se fosse accaduto tre anni fa invece che la settimana scorsa.

How to do it

1. Quando una stima è informata da un evento recente, chiediti: "Se fosse accaduto tre anni fa invece che la settimana scorsa, stimerei ancora la stessa probabilità?"
2. Se la risposta è no, la tua stima è in parte un artefatto da recenza — correggila verso la frequenza a lungo termine.
3. Verifica: l'evento recente rappresenta una tendenza reale, o è un'anomalia seguita da un ritorno alla media?
4. Dai più peso ai tassi di base pluriennali rispetto a singoli eventi salienti quando stimi probabilità future.

Prove scientifiche

La ricerca sul comportamento degli investitori dopo i crolli di mercato, le stime sulla criminalità dopo la copertura mediatica e gli acquisti di assicurazioni dopo i disastri naturali documentano tutti una sovrastima della probabilità guidata dalla disponibilità nel periodo immediatamente successivo a un evento vivido. Malmendier e Nagel (2011) mostrano che l'effetto può persistere per decenni: chi ha vissuto crisi economiche porta con sé un pessimismo duraturo ponderato dalla recenza, prova che lo sconto per recenza è una correzione reale, non un umore passeggero. (observational)

Non tutti gli effetti da recenza sono bias — a volte i dati recenti aggiornano genuinamente la probabilità di un processo a tasso variabile. La domanda è se la tendenza sia reale o guidata da un evento isolato.

Fonti

• Hertwig et al. (2004), decisions from experience and the effect of rare events, Psychological Science
• Hertwig, R., Barron, G., Weber, E. U., & Erev, I. (2004). Decisions from experience and the effect of rare events in risky choice. Psychological Science, 15(8), 534–539.
• Malmendier, U., & Nagel, S. (2011). Depression babies: Do macroeconomic experiences affect risk taking? The Quarterly Journal of Economics, 126(1), 373–416.

Errore comune

Riconoscere l'artefatto da recenza a parole ma continuare comunque a costruire piani sull'evento recente — il riconoscimento esplicito del bias non corregge automaticamente la stima sottostante.