Prestazione: fai un passo indietro e proteggi le condizioni

Un team in Prestazione ha bisogno di copertura e risorse, non di direzione.

Why it works

I team in Prestazione hanno interiorizzato le proprie norme e possono auto-coordinarsi. Il rischio maggiore in questo stadio è un leader che continua a dirigere — segnala sfiducia e riattiva la dipendenza. Il ruolo del leader si sposta verso la rimozione degli ostacoli, l'assicurazione delle risorse e la protezione del team dal rumore organizzativo.

How to do it

  1. Verifica dove stai ancora prendendo decisioni che il team dovrebbe prendere — e trasferiscile.
  2. Incontra il team per chiedere cosa lo sta rallentando e affronta quei blocchi esternamente.
  3. Resisti alla spinta a restare coinvolto nell'esecuzione; il tuo valore ora è al confine del team.

Prove scientifiche

La ricerca sulla Leadership Situazionale (Hersey & Blanchard) e la ricerca sull'empowerment mostrano entrambe che la leadership direttiva con team ad alta competenza riduce prestazione e soddisfazione rispetto a stili delegativi o di supporto. (observational)

La ricerca sulla leadership situazionale ha replicazione mista; il risultato direzionale (meno direttivo con team competenti) è ampiamente coerente attraverso gli studi anche dove le specifiche del modello sono contestate.

Fonti

  • Hersey, P. & Blanchard, K. H. (1969). Life cycle theory of leadership. Training and Development Journal, 23(5), 26–34.

Errore comune

Aggiungere nuovi processi o check-in a un team in Prestazione "per assicurarsi che le cose restino in carreggiata" — il che introduce overhead e segnala che l'autonomia del team è condizionale.

Metti in pratica questo con IX Coach

Inizia con IX Coach

More practices for Gli stadi di sviluppo del team di Tuckman