コーチングプラクティス: 手書きメモとタイピングメモの違い

取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「手書きメモとタイピングメモの違い」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。

役立つかもしれないプラクティス

  1. 記録:逐語的な写しではなく、要点を捉える
    講義やミーティングの間、鍵となるアイデアと関係性を自分の言葉で捉える ― 一言一句ではなく。
    コーネル式ノート術 ― 単なる記録ではなく学習のためのシステム
  2. 逐語的にではなく、Q&A形式でノートを取る
    コピーした文章ではなく、質問と答えのペアとしてノートを書く。
    アクティブリーディングのためのSQ3Rメソッド
  3. 紙のノートをデフォルトの記録・思考ツールとして使う
    メモやアイデアのための物理的なノートは思考をオフラインに保ち、「ちょっとした」入力のために電話への入り口を取り除く。
    単機能デバイス
  4. 写すのではなく言い換える
    情報源を書き写すのではなく、自分自身の言葉でアイデアを捉える。
    生成効果:自分で作ると定着する理由
  5. 一時的なノートと恒久的なノートを分ける
    一時的なノートとは、アイデアが浮かんだ瞬間の素早く粗い捕捉である—そのまま保持するのではなく、後で恒久的なノートへと処理されることを意図している。
    ツェッテルカステン:スリップボックスで考える
  6. コーネル式の3セクションのページを準備する
    ページを3つのセクションに分ける ― 広いメイン欄、狭いキュー欄、そして下部の要約欄。
    コーネル式ノート術 ― 単なる記録ではなく学習のためのシステム
  7. 「念のため」ではなく「必要なとき」にノートを処理する
    実際に何か本物の用途で使おうとするときにだけノートを磨く — 保守スケジュールに沿ってではない。
    プログレッシブ・サマライゼーション実践ガイド
  8. 第三層: 短い要約を書く
    最も重要なノートについて、ノート全体の本質を捉えた2〜3文の要約を冒頭に加える。
    プログレッシブ・サマライゼーション実践ガイド
  9. 遡及的処理を使う: 創作しながら磨く
    何かを書いたり構築したりするとき、その創作行為自体を関連ノートを処理する機会として使う。
    プログレッシブ・サマライゼーション実践ガイド
  10. 処理しないべきときを知る: ほとんどのノートはそのままでよい
    すべてのノートがプログレッシブ・サマライゼーションを必要とするわけではない — ほとんどのノートは生の取り込みのままで目的を果たす。
    プログレッシブ・サマライゼーション実践ガイド

関連する悩み

自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。

IX Coach でこれを実践する

このプラクティスを試す