コーチングプラクティス: 拒否されても自分を責めない
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「拒否されても自分を責めない」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 罰や引き下がりなしに「ノー」を受け入れる
「ノー」への応答の質こそが、あなたのリクエストが本物かどうかを相手に教える。
非暴力なリクエスト:要求せずに必要なものを求める方法 - A ― 許しという利他的な贈り物を与える
自分が許されたときのことを思い出し、取引としてではなく贈り物として許しを差し出す。
許し:REACHモデル - 介入する前に、結果と罰を区別する
問う:これは行動に関連していて、妥当で、敬意があるか?そうでなければ、結果を装った罰である。
自然の結果と論理的結果(ルドルフ・ドライカース) - 反応コスト ― 標的行動の失敗によるトークンの喪失 ― は注意して使う
見逃した行動の後にトークンを取り除くことは遵守率を上げ得るが、純粋な正の強化システムが避けられる感情的な副作用を生む。
コンティンジェンシー・マネジメントとトークンエコノミー - この実践を通じた自己への許し
許しのフレーズを自分自身に向けて、過去の自分の行動についての罪悪感や恥を手放す。
ホ・オポノポノ:ハワイの許しと和解の実践 - 強化を取り除くことで望まない行動を消去する
その行動を維持している強化子を一貫して差し控えることで、行動を止める——罰することによってではない。
オペラント条件づけと強化スケジュール - はぐらかさずに感謝を受け取る練習をする
誰かが本物の感謝を自分に表現したとき、それを最小化しようとする反射に抵抗する——完全に受け取る。
感謝の訪問:あなたが大切だったと伝えること - タイムアウトは罰ではなく調整のために使う
回復的なタイムアウトは、子ども自身が選ぶ落ち着くためのツールであり、罰の場所ではない。
ポジティブ・ディシプリン(ジェーン・ネルセン) - 無条件の肯定的関心を保つ
判断せずに聞く——相手が常に正しいからではなく、判断が正直さを妨げるからだ。
リフレクティブ・リスニング:カール・ロジャーズの方法 - セルフ・フォーギブネスと自己免罪を区別する
セルフ・フォーギブネスとは「これは起きた、そして私は再びコミットする」という意味であり、「それは重要ではなかった」あるいは「私が引き起こしたのではない」という意味ではない。
セルフ・フォーギブネスと先延ばし
関連する悩み
- 赦しにコミットする
許しを具体的に印す ― 書く、口に出す、日付を付ける ― 後で戻ってこられるように。
C ― 感じた許しに公に関与する
- 家族を許すプロセス
許しを具体的に印す ― 書く、口に出す、日付を付ける ― 後で戻ってこられるように。
- 許しても関係を元には戻さない
許しは内的で一方的なものであり、和解は相手が再び信頼できる存在になることを必要とする。
許すことと和解することを分ける
- 許しは相手ではなく自分への贈り物
自分が許されたときのことを思い出し、取引としてではなく贈り物として許しを差し出す。
A ― 許しという利他的な贈り物を与える
- 許しは一度で終わるものではない
恨みが戻ってきたとき、それを失敗の証拠と受け取らない ― 自分のコミットメントを思い出し、再び選び直す。
H ― 傷が戻ってきたときに持ちこたえる
- 許しの手紙の書き方
誰を赦す必要があるか、誰から赦しを求める必要があるかを名づけ、それを書き出す。
自分のレガシーが必要とする赦しの一節を書く
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。