コーチングプラクティス: スケール 思考 イノベーション
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「スケール 思考 イノベーション」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- スコープ非感受性:規模が感情を変えないのはなぜか
スコープ非感受性とは、規模の大きく異なる問題に対してほぼ同じ強さの感情で反応してしまう傾向です。2,000羽の危機に瀕した鳥にも、20万羽の場合とほぼ同じくらい心を痛めてしまうことです。カーネマンらによって特定されたこの現象は、道徳的・意思決定に関わる感情が問題の規模ではなくイメージに反応することを最も明確に示す例の一つです。この偏りには強い実証的裏付けがあり、慈善的寄付、リスク評価、資源配分に重要な示唆を持ちます。 - 交差的なアイデアで低コストの実験を行う
本格的に投資する前に、分野横断的なアイデアを素早く安価にテストする。
メディチ効果:交差点でのイノベーション - スタート・ストップ・キープの振り返りで継続的な改善を推進する
チームが何を始めるべきか、やめるべきか、続けるべきかを定期的に問い、その答えに基づいて行動する。
ロックフェラー・ハビッツを実践する - 修正・拡大する
問い:ある要素を大きく、小さく、速く、遅く、強く、または弱くしたらどうなるか?
SCAMPER法:体系的な創造性テクニック - 意図的な分野横断
自分の領域とはまったく無関係な分野を定期的に学び、それが自分の分野に何を教えてくれるかを問う。
メディチ効果:交差点でのイノベーション - 高てこの介入点を見つける
小さな労力で大きな効果を生む構造的な変化を探す。
システム思考 - 高てこの働きどころ——その意味と、自分にとってのそれの見つけ方
ドネラ・メドウズの意味における高てこの働きどころとは、システムの中で小さな変化が大きな効果を生む場所のことです——それはめったに明白な場所ではありません。
個人の生産性のためのシステム思考 - 構造化されたチームのモルフォロジカル・セッションを実施する
この方法は複数の視点が次元と値を埋めるとき最も強力になる。
実践できるモルフォロジカル・アナリシス(形態分析法) - 反応する前に規模を数字に変換する
数量にまつわる問題に反応する前に、その規模を比較できる具体的な数字に変換する。
スコープ非感受性:規模が感情を変えないのはなぜか - 選ぶ前に介入の選択肢を構造的な深さで順位づける
どこに介入するかを決める前に、「数値を変える」から「パラダイムを変える」までの選択肢を地図にする。
レバレッジ・ポイント
関連する悩み
- 解決志向アプローチのスケーリングクエスチョン
スティーブ・ド・シェイザーとインスー・キム・バーグが開発した解決志向ブリーフセラピー(SFBT)は、問題を分析するのではなく、既にうまくいっていること——クライアントの強み、過去の成功、望む未来——に注意を向ける。メタ分析では、幅広い問題領域で小から中程度の肯定的な効果が報告されており、成人集団における行動上の問題とうつ病に対して特に強みがある。
解決志向ブリーフセラピー——うまくいっていることの上に築く
- アロンの自己拡張尺度(IOSスケール)とは
数量にまつわる問題に反応する前に、その規模を比較できる具体的な数字に変換する。
反応する前に規模を数字に変換する
- ボルグスケールの使い方
6〜20のボルグスケール(あるいは0〜10のRPE)は、それぞれの数値が自分の身体でどう感じられるかを知っている場合にのみ機能する。
ボルグスケールを自分の実際の生理に較正する
- 小さな変化で大きな成果を生む方法
小さな労力で大きな効果を生む構造的な変化を探す。
高てこの介入点を見つける
- 少ない介入で大きく変わる働きかけ方
小さな労力で大きな効果を生む構造的な変化を探す。
- 最も効果の大きい行動を見極める
高レバレッジな20%が分かったら、そこに投資する時間とエネルギーを減らすのではなく増やす。
重要な少数への時間とリソースの投資を増やす
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。