コーチングプラクティス: ストア派の日々の振り返り、徳を点検する方法
取り組んでいることをほぼ何でも入力すると、IX Coach が現実に最も合うプラクティスを見つけます。「ストア派の日々の振り返り、徳を点検する方法」については、現在のプラクティスライブラリからの最適な一致をご覧ください。
役立つかもしれないプラクティス
- 美徳の監査
今日、ストア派の四つの美徳のうちどれを発揮し、どれをおろそかにしたかを問う。
ストア派の日々の振り返り - 最も養う必要がある徳を特定する
自分を最も制限している欠如している人格特性を3つ名付ける——それが実践の対象だ。
徳倫理学、実践編 - 具体的に——正確な行動や結果を名指しする
「健康になる」を、写真に撮れる、あるいは数えられる、単一の具体的な目標に置き換える。
本当に動くSMARTゴール - 希望する可能自己を詳細に描く
詳細で感覚豊かな、未来の自分の具体的な心的イメージを作る――抽象的な目標ではなく、一人の人物として。
可能自己を実践する - 決断的な行動を、自己概念の明確さを表現するだけでなく築くために使う
意図的にコミットメントを作り、守る――守られたコミットメントの一つ一つが、より明確な自己知識を時間をかけて築くデータとなる。
セルフコンセプト・クラリティを実践する - 経路を描けるほど具体的に目標を明確にする
希望には、経路を地図化できるほど明確な行き先が必要である——漠然とした願いは経路思考の土台にはならない。
希望理論:主体性、経路、そして行き詰まりから抜け出すこと - コミットされた行動:具体的で価値に結びついた行動的コミットメントを作る
価値を、今週コミットする具体的で観察可能な行動に翻訳する。
価値に基づく行動(ACT)、実践的に - 一つの明確で二値の線を引く
「もっと少なく」や「適度に」を、明らかにオンかオフかのルールに置き換える。
ブライトライン・ルール:「ゼロ」が「少し」に勝るとき - 議論の前に定義を要求する
議論や計画の前に、鍵となる言葉の正確な定義を強いる。
ソクラテス式問答法を実践に活かす - ループを閉じる:行動後に価値観との整合性を確認する
コミットされた行動の後、それが価値観を表現したかを簡潔に確認する——あるいは次回何をするかを見直す。
コミットされた行動を実践する
関連する悩み
- 徳倫理学で枢要徳を見極める方法
自分を最も制限している欠如している人格特性を3つ名付ける——それが実践の対象だ。
最も養う必要がある徳を特定する
- ソクラテス式問答で定義を問い直す方法
議論や計画の前に、鍵となる言葉の正確な定義を強いる。
議論の前に定義を要求する
- 異文化間でコミットメントを明確にする方法
重要な決定については、口頭のやり取りが明快に感じられても、明示的な合意を書面にする。
スタイルのギャップを越えて、重要な合意を書面で記録する
- 曖昧な目標と具体的な目標の違い
漠然としたプロセス・ゴール(「もっと頑張る」)はプロセス・ゴールではない。自分の身体と注意で何をするかを明記しなければならない。
注意を導けるほど具体的にプロセス・ゴールを設定する
- 具体的な約束をする
パートナーに正確に何をやるかを伝え、「進捗」がごまかせず確認できるようにする。
具体的で検証可能なコミットメントに対して報告する
- ゴール勾配効果を活かすためにゴールを具体的にする方法
明確に定義されたゴールラインはゴール・グラディエントを起動する。曖昧な目標は近さの加速を起動できない。
終点を具体的で数えられるものにする
自分の言葉で状況を説明する でプラクティスライブラリ全体を検索できます。