自分の信念を反証する証拠を積極的に探す

「何が自分の考えを変えるだろうか」と問い、まさにそれを探す。

Why it works

確証バイアスは、人々に既存の信念と一致する証拠を探させ、気づかせ、記憶させ、矛盾する証拠を無視させ、忘れさせ、割り引かせる。ベイズ的な対抗策は意図的な反証探索である。仮説が偽である世界で最も起こりやすい証拠を積極的に探すこと。これは認知的に不快である。まさにそれが機能する理由なのだが。

How to do it

1. 現在の信念を明示的に述べる。
2. 「もし見つけたら、この信念が明らかに間違っていると分かるような、たった一つの証拠は何か」と問う。
3. その証拠を偶然にではなく意図的に探しに行く。
4. そのような証拠を見つけられない、あるいはそれがどのようなものか想像できないなら、それをその信念が反証不可能であるという警告のサインとして扱う。

エビデンス

確証バイアスは最も強固に記録された認知バイアスのひとつである。意図的な反証戦略は実験室の課題でそれを減らすいくらかの証拠を示しているが、実世界でのバイアス除去は難しく、しばしば部分的にしか成功しない。 (observational)

確証バイアスに対するバイアス除去介入は、控えめでしばしば文脈が限られた効果を生む。この実践は助けにはなるが、バイアスを排除するわけではない。

出典

• Wason (1960), failure to falsify in a reasoning task, Quarterly Journal of Experimental Psychology
• Nickerson (1998), confirmation bias: a ubiquitous phenomenon, Review of General Psychology
• Wason, P. C. (1960). On the failure to eliminate hypotheses in a conceptual task. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 12(3), 129-140.
• Nickerson, R. S. (1998). Confirmation bias: A ubiquitous phenomenon in many guises. Review of General Psychology, 2(2), 175-220.

よくある間違い

「何が自分の考えを変えるか」という仮説的な答えを生み出しながら、実際にその証拠を探しに行かないこと——このエクササイズが言葉だけに留まり、実証的な行為にならない。