財務計画とあわせてFIアイデンティティを築く

経済的自由を優先する人間になることは、意志の力だけよりも日々の意思決定を確実に変える。

Why it works

「もっと貯蓄しようとしている」ではなく「経済的自由を築いている人間だ」というアイデンティティに基づく変化は、各支出判断のコストを変える。FIに反する支出が自認したアイデンティティと衝突するとき、それを断る動機は外部の規律ではなく自己一貫性になる。アイデンティティはまた、判断が熟考段階に達する前に決定をふるいにかける。FI構築にコミットした人は、アイデンティティが事前にスクリーニングするため、衝動買いの機会そのものが少なく見える。

How to do it

1. FIアイデンティティを文章にして明確化する：「私は[具体的な日付やマイルストーン]までに経済的自立を築いている人間だ」。
2. アイデンティティを日々の証拠として積み上げる：投資の一つひとつが一票であり、支出判断の一つひとつがアイデンティティに対するチェックだ。
3. 同じアイデンティティを持つ仲間やコミュニティを見つける、あるいは築く——FIアイデンティティは社会的な文脈によって強化される。

エビデンス

アイデンティティに基づく行動変化は、行動をアイデンティティの表現として枠づけること（「投票する」ではなく「投票者であれ」）が、成果の枠づけだけよりも持続的な変化を生むという研究に裏づけられている。ブライアンら（2011年）では、名詞（「投票者であれ」）による枠づけが、二つのランダム化実験を通じて動詞（「投票する」）による枠づけよりも実際の投票率を測定可能な形で高めた——この効果が、FIをタスクではなくアイデンティティとして位置づける動機になっている。 (observational)

この研究はよりシンプルな行動（投票）を対象としている。複雑で複数年にわたる財務的コミットメントへの適用は、もっともらしい拡張ではあるが直接検証されたものではない。

出典

• Bryan et al. (2011), motivating voter turnout by invoking the self, PNAS
• Bryan, C. J., Walton, G. M., Rogers, T., & Dweck, C. S. (2011). Motivating voter turnout by invoking the self. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(31), 12653–12656.

よくある間違い

FIを未来の状態（「いつか経済的に自由になる」）として定義し、現在のアイデンティティ（「私は経済的自由を築いている」）として定義しないこと——これはアイデンティティ一貫性のメカニズムを無期限に先送りする。