JOLの膨張を減らすための符号化のバリエーション
馴染み深さに基づくJOLの膨張に対抗するため、教材を様々な文脈で勉強する。
Why it works
一度の集中的な勉強セッションは、非常に馴染み深く感じられる集中的な符号化を生み出します——JOLを膨らませます。同じ情報が様々な文脈(異なる例、異なる形式、異なるセッション)にわたって出会われると、単一の接触からの馴染み深さは低くなり、それがJOLの膨張をわずかに減らします。より重要なことに、分散した符号化はより多くの文脈的な連想が形成されるため、より強い想起の手がかりを生み出します。
How to do it
- 重要な概念について、少なくとも3つの異なる形式や文脈で(読む、応用する、教える)勉強する。
- これらを、異なる日の少なくとも2つの異なるセッションにわたって間隔を空ける。
- 各接触の後にJOLを行う。一度の集中的な勉強の後よりも評価がより控えめかどうかに気づく。
- 接触にわたるJOLのばらつきを、本物の持続的な学習のシグナルとして使う。
エビデンス
符号化のバリエーション(文脈依存記憶)と分散練習は、どちらも集中的な集中勉強よりも強い長期的な保持を生み出します。分散勉強のJOL減少効果は遅延JOL効果と一致しています。 (observational)
符号化のバリエーションがJOLの正確さ(保持ではなく)に及ぼす特定の効果は、分散され多様な練習の一般的な利益からきれいに切り分けられていません。
出典
- Bjork & Bjork (1992), "A new theory of disuse and an old theory of stimulus fluctuation," From Learning Processes to Cognitive Processes
よくある間違い
一つのトピックを一つのセッションで完全に馴染み深く感じるまで集中的に勉強し、それから先に進んでしまうこと——これは一つのセッションの流暢さを反映した高いJOLを生み出しますが、持続的な文脈を超えた符号化を反映しません。
IX Coach でこれを実践する
More practices for 学習の判断:なぜ自分が学んだことを誤って判断するのか
- 遅延学習判断
勉強後、どれほどよく覚えているかを評価するまで数分待つ——早すぎる評価は系統的に高すぎる。
- 想起に基づくJOL
教材が馴染み深く感じるかどうかではなく、答えを思い出せるかどうかに基づいて自信の評価を行う。
- 再勉強の決定プロトコル
感覚ではなく、明確に定義された決定ルールを使って、どの項目が追加の勉強を必要とするかを決める。
- JOLにおける平均への回帰の認識
最も自信のあるJOLを最も割り引く——それらは膨らんでいる可能性が最も高い。
- グローバルJOLとローカルJOLの分離
個々の項目を「セッションがどうだったか」という一般的な感覚から切り離して評価する——両者はしばしば乖離する。
- フィードバックの前のコミットメントの強制
正しいフィードバックを見る前に、確定した答えと自信の評価を書く——決して逆にしない。