3つのプランを貫く一貫した物語を組み立てる
3つのプランすべてに現れる価値観やテーマを見つける——それがあなたの譲れないものだ。
Why it works
根本的に異なる3つのプランに共通して現れるものは、その人のアイデンティティの不変の核を明らかにする——バーネットとエヴァンスが「ワークビュー」「ライフビュー」と呼ぶ、具体的な道筋に関係なく現れる要素である。物語的アイデンティティの研究は、こうした繰り返し現れるテーマを特定することが、どのプランを追求するかにかかわらず安定した動機づけの基盤を提供することを裏づけている。
How to do it
- 3つのプランすべてを読み、2つまたは3つに共通して現れる要素をハイライトする。
- 繰り返し現れるテーマを列挙する:ある種の人間関係、ある種の仕事、ある価値観、あるコミュニティ。
- それが欠けていればどのプランも間違って感じられるであろう「譲れないもの」を名指す一段落を書く。
- この譲れないものを、プランを評価あるいは再設計する際の制約として用いる。
エビデンス
物語的アイデンティティ研究によれば、複数のエピソードを貫く識別可能なテーマと価値観を持つ一貫した自伝的物語は、アイデンティティの安定性と心理的ウェルビーイングを予測する。 (observational)
3プラン形式はDesigning Your Lifeというフレームワークに特有のものであり、物語的一貫性のメカニズムはMcAdamsの研究に支えられているが、この具体的な演習を対象とした研究に基づくものではない。
出典
- McAdams (2001), the psychology of life stories, Review of General Psychology
よくある間違い
実際には存在せず願望にすぎないテーマを無理やりプランに当てはめてしまうこと——ある要素が一つのプランにしか現れないなら、それは譲れないものではなく、そのように扱うべきではない。
IX Coach でこれを実践する
More practices for オデッセイ・プラン——3つの異なる未来を設計する
- 根本的に異なる5年プランを3つ描く
5年間の異なる人生を3つ描き出す——同じテーマの変化形ではなく、本当に異なる方向性で。
- 各プランを自信・関心・一貫性で評価する
それぞれのプランについて、心惹かれるか、実行できそうか、自分らしさに合っているかを採点する。
- プランに決める前にプロトタイピング会話を行う
プランBやCをすでに生きている人と話してから、それを追求すべきか判断する。
- プランを阻む「重力問題」を点検する
自分が固定されたものとして扱っている制約のうち、実は選択であるものを特定し、本当にそれほど固定的なのか検証する。
- 人生のゲージ——仕事・遊び・愛・健康——を追跡する
大きなプランの決断を下す前に、4つの人生領域における「エネルギータンク」の満ち具合を確認する。
- プランBやCに決める前に小さな実験を行う
決断する前にそのプランについて何か真実を教えてくれる、可能な限り小さな現実の体験を設計する。
関連する概念
- ライフ・クラフティング介入:未来の自分を脚本化する
Structured narrative writing for self-concordant goals and engaged living
- パーパス・アンカー: 日々の中で意味にアクセスし続ける
Concrete practices for keeping your larger why present when the urgent crowds it out
- 生きがい、正直に説明する
The real concept, the diagram caveat, and practices that surface it
- アンチゴール——受け入れないことで成功を定義する
How defining what you don’t want sharpens what you actually pursue