根本的に異なる5年プランを3つ描く

5年間の異なる人生を3つ描き出す——同じテーマの変化形ではなく、本当に異なる方向性で。

Why it works

複数の選択肢を並行して保持することは、最初にもっともらしい選択肢に飛びついてしまう認知バイアス「早すぎる決着」を防ぐ。意思決定研究によれば、評価の前に複数の選択肢を生成することはアンカリングを減らし、単一プランに埋め込まれた思い込みを明らかにする。3プラン形式はまた「計画すること」と「決断すること」を切り離し、率直な探索を妨げる不安を和らげる。

How to do it

1. プランA：現在の延長線——ピボットせず、正直な野心を持ってこのまま続けたら次の5年はどうなるか。
2. プランB：プランAが不可能になったらどうするか——強制的に方向転換を迫られたときに追求しうる選択肢。
3. プランC：評判やお金、他人の期待が一切関係ないとしたら計画する人生——誰も見ていないならやりたいこと。
4. それぞれのプランを具体的にする：役割、場所、人間関係、経済状況、ある一日の様子まで。

エビデンス

選択する前に複数の選択肢を生成することは、バイアス除去研究に支えられた核心的な意思決定品質向上テクニックである——選択肢を検討する人ほど、より適切に較正された意思決定を行う。オデッセイ・プランの形式はこれを人生設計に応用したものである。 (observational)

オデッセイ・プランという形式そのものが対照実験にかけられたわけではない。その論拠は意思決定品質研究とデザイン思考研究、そして実践者の経験から引き出されている。

出典

• Heath & Heath (2013), Decisive, summarizing research on considering alternatives in decision-making

よくある間違い

プランBとプランCをプランAのわずかな変化形にしてしまうこと——「プランAだけど別の街で」のように、根本的に異なる人生ではなくする誤り。プランが実質的に同じなら、この演習には意味がない。