トラッキングの後に明示的な安全の再確認を続ける
トラッキングセッションの後、たった今観察したことについて、脳に直接的な安全のメッセージを提供する。
Why it works
ソマティック・トラッキングは、その感覚についての新しい証拠を脳に提供することによって機能する。明示的な安全の言明でループを完了させること——「その感覚を観察した。危険なことは何も起きなかった。私の背中は安全だ」——は、その更新を定着させる。これは曝露療法における曝露後の処理に類似している。そこでは、恐れていなかった曝露の結果を言語化することが消去学習の一部となる。安全のメッセージがなければ、脳は感覚を観察はしたが、結論を導いていないかもしれない。
How to do it
- トラッキングセッションの終わりに、一度立ち止まり(心の中で、あるいは声に出して)言う。「たった今[感覚]を観察した。私は安全だ。」
- 何をトラッキングし、その結果がどうだったかを具体的にする——曖昧な再確認は具体的なものより効果が薄い。
- セッションが困難で恐れが生じた場合は、それを認めた上で、それでも安全のメッセージを完了させる。
- 安全のメッセージを、トラッキング中に感覚を避ける方法として使わない——それは後に属するものであり、観察を早く打ち切る方法ではない。
エビデンス
曝露後の安全の言明は、消去に関する抑制学習モデルと、安全の結果を言葉で明示することが曝露に基づく治療における恐れの軽減を改善するというエビデンスと一致している。 (mechanistic)
引用されているエビデンスは不安・曝露の文献からのものであり、ソマティック・トラッキングのセッション後への応用は、メカニズム的に根拠づけられた応用であり、PRTの直接研究された要素ではない。
出典
- Craske et al. (2014), optimizing inhibitory learning in exposure therapy — verbal articulation of safety outcomes
よくある間違い
タイマーが鳴ったら安全のメッセージを完了させずに急にセッションを終えること——これは脳に感覚のデータは残すが、痛みの予測を更新するために必要な解釈的な結論を残さない。
IX Coach でこれを実践する
More practices for ソマティック・トラッキング、実践的に
- 痛みが神経可塑的である可能性が高いかどうかを見極める
ソマティック・トラッキングを実践する前に、その痛みが構造的な痛みではなく脳が生成する痛みのプロファイルに当てはまるかを判断する。
- 痛みの感覚に、身構えるのではなく好奇心を持って近づく
恐れに苦しむ者としてではなく、好奇心を持った科学者の姿勢で痛みに向き合う。
- 安全な感覚を本当に危険な信号と区別する
「脳が警報を鳴らしている」ことと「身体が警告している」ことを見分けられるようになり、安全にトラッキングできるようにする。
- ソマティック・トラッキングを短く頻繁なセッションで実践する
一日に数回、5分から10分のトラッキングは、長く稀なセッションより効果的である。
- ソマティック・トラッキングを痛みだけでなく困難な感情にも適用する
痛みの反応を再訓練する同じ好奇心に満ちた恐れのない注意を、身体の感情的な感覚にも適用できる。