完全な例から独力の問題解決へと段階的にフェードさせる
能力が伸びるにつれ、急に切り替えるのではなく、完全な例から部分的な完成、独力の問題へと移行する。
Why it works
例のサポートを急に取り除くことは、スキーマが定着する前に手段-目的の探索を作業記憶へ押し戻し、部分的に成果を逆転させる。フェーディング——徐々に完成度の低い例を提供すること——は各段階で内的負荷を作業記憶の限界内に保ちながら、段階的にスキーマの適用をより多く要求する。学習者は、残りの部分にはまだサポートがある状態で、欠けているステップを生成する練習をし、それが依存と独立したパフォーマンスの間のギャップを橋渡しする。
How to do it
- 完全な例を学んだ後、最後のステップが欠けている例に移る——そのステップを自分で完成させる。
- 次に、最後の2ステップが欠けている例を試し、以降続ける。
- 例のサポートなしで最初から完全な問題を解けるようになるまでフェーディングを続ける。
- 誤りを犯したときは、支援なしの試みを無理に続けるのではなく、より完全な例に戻る。
エビデンス
フェーディングは認知負荷理論の研究において移行戦略として実験的に検証されている。レンクルらは、段階的にフェードされた例が、完全なワークト・イグザンプル単独でも問題解決への急な移行でも生み出せないより良い学習成果を生み出すことを示した。 (rct)
最適なフェード速度は学習者のペースに依存する。フェーディングが速すぎると支援なし解決の負荷の重荷を再現してしまうため、理解のモニタリングが必要だ。
出典
- Renkl, Atkinson, Maier & Staley (2002), From example study to problem solving, Applied Cognitive Psychology
よくある間違い
中間的なフェーディングなしに完全な例から独力の問題へ直接飛ぶこと——これは例を効果的にするまさにそのメカニズムを捨ててしまう。
IX Coach でこれを実践する
More practices for ワークト・イグザンプル効果:先に解答例を学んでもっと速く学ぶ
- 新しいタイプの問題に取り組む前に完全な解答例を学ぶ
自分で何かを解こうとする前に、完全に解かれた例を最初から最後まで読み、各ステップを理解する。
- 例に取り組みながら各ステップを自己説明する
解答例の各ステップの後で一時停止し、そのステップがなぜ取られたのかを自分の言葉で説明する。
- 一般化する前に同じ原理の複数の異なる例を学ぶ
深い原理を共有しつつ表面的な特徴の異なる例を比較することは、似た例の反復よりも速く転移可能な知識を構築する。
- 例を続ける前に初心者段階を超えたかどうかを確認する
定期的に、ゼロから問題を解けるかどうかをテストする——解けるなら、例は今やあなたを遅くしている。
- 2つの例を並べて比較し根底にある原理を抽出する
2つのワークト・イグザンプルを隣り合わせに置き、表面的な違いの下にある構造的に同じものを正確に見つける。
関連する概念
- 認知負荷理論:ワーキングメモリの限界の中で学ぶ
Working memory limits, the three types of cognitive load, and how to learn and teach within them
- テスト効果——検索練習が再読を上回る理由
Retrieval practice, elaborative interrogation, and why the act of remembering makes memories stronger
- アクティブ・リコール:最も効果的な勉強法
The testing effect, retrieval practice, and how to build active recall into every session