Práticas de coaching para comparações implícitas
Descreva quase qualquer coisa em que você esteja trabalhando e o IX Coach encontra as práticas com melhor ajuste à realidade. Para comparações implícitas, estas são as correspondências mais fortes na biblioteca de práticas atual.
Práticas que podem ajudar
- Compare dois exemplos lado a lado para extrair o princípio subjacente
Coloque dois exemplos resolvidos um ao lado do outro e encontre exatamente o que é igual, estruturalmente, sob as diferenças de superfície.
O Efeito dos Exemplos Resolvidos: Aprenda Mais Rápido Estudando Soluções Primeiro - Mapeie a estrutura relacional, não as características superficiais
Pergunte quais relações são compartilhadas entre domínios, não apenas quais objetos parecem semelhantes.
Raciocínio Analógico - Nomeie o protótipo com o qual você está comparando antes de decidir
Torne explícito o protótipo que você está usando como referência — modelos ocultos enviesam decisões sem escrutínio.
A Heurística da Representatividade — Julgar pela Semelhança - Verifique analogias falsas: o mapeamento estrutural realmente se sustenta?
Teste se uma analogia convincente resiste ao escrutínio de sua estrutura relacional.
Raciocínio Analógico - Use múltiplas analogias para o mesmo problema
Recorra a pelo menos duas analogias diferentes para um novo problema e veja onde concordam e divergem.
Raciocínio Analógico - Use alinhamento progressivo: comece com casos semelhantes e avance para os mais distantes
Aprenda a estrutura relacional comparando casos fáceis antes de aplicar a mesma estrutura a casos mais difíceis.
Raciocínio Analógico - Selecione deliberadamente seu grupo de comparação
Escolha com quem você se compara regularmente — pares em um estágio semelhante, não os fora da curva no topo.
A Armadilha da Comparação - Interrogue se a semelhança está fazendo o trabalho
Ao avaliar probabilidade ou qualidade, pergunte se você está realmente julgando semelhança a um protótipo.
Substituição de Atributo: Quando Seu Cérebro Responde uma Pergunta Diferente - Use a comparação descendente com cuidado
Ocasionalmente — não constantemente — compare-se a quem enfrenta dificuldades maiores para restaurar a perspectiva sem se tornar indiferente.
A Armadilha da Comparação - Trazer à tona e examinar as suposições que você está fazendo
Nomeie as suposições que preenchem a lacuna entre os dados que você selecionou e a interpretação a que chegou.
A Escada de Inferência
Preocupações relacionadas
- comparação como fonte de informação
Compare deliberadamente o seu eu de hoje com o do ano passado — uma comparação com uma linha de base fixa e conhecível.
Redirecione a comparação dos outros para o seu eu do passado
- teste de validade da analogia
Teste se uma analogia convincente resiste ao escrutínio de sua estrutura relacional.
Verifique analogias falsas: o mapeamento estrutural realmente se sustenta?
- raciocínio por analogia segundo Dedre Gentner
Pergunte quais relações são compartilhadas entre domínios, não apenas quais objetos parecem semelhantes.
Mapeie a estrutura relacional, não as características superficiais
- exemplos de comparação analógica
Teste se uma analogia convincente resiste ao escrutínio de sua estrutura relacional.
- sequência de aprendizagem por analogia
Aprenda a estrutura relacional comparando casos fáceis antes de aplicar a mesma estrutura a casos mais difíceis.
Use alinhamento progressivo: comece com casos semelhantes e avance para os mais distantes
- comparação retrospectiva
Compare o seu eu atual com o seu eu passado, não com os outros — a única comparação que mede o progresso real.
Mude para a autocomparação temporal
Descreva sua situação com suas próprias palavras para pesquisar na biblioteca completa de práticas.