Faça brainwriting em vez de brainstorming em grupo

Faça as pessoas gerarem ideias em silêncio e individualmente primeiro, depois reunir e construir sobre elas.

Why it works

O brainstorming verbal em grupo sofre de "bloqueio de produção": apenas uma pessoa pode falar de cada vez, então as outras esperam, esquecem e se autocensuram, e algumas poucas vozes dominam. O brainwriting remove o bloqueio ao permitir que todos gerem em paralelo e em particular primeiro, depois combinando — capturando a diversidade de um grupo sem a perda que o falar junto impõe.

How to do it

1. Faça cada pessoa escrever ideias sozinha, em silêncio, antes de qualquer discussão.
2. Reúna todas as ideias escritas sem atribuição.
3. Só então se reúnam para combinar, construir sobre e avaliar o conjunto reunido juntos.

Evidência

Décadas de pesquisa mostram que "grupos nominais" (indivíduos gerando sozinhos, depois reunidos) produzem mais ideias, e muitas vezes melhores, do que grupos de brainstorming interativo, principalmente por causa do bloqueio de produção. Esta é a ressalva honesta e bem replicada sobre o brainstorming em grupo. Diehl e Stroebe (1987) isolaram o bloqueio de produção como a causa dominante numa série de experimentos controlados, descartando a apreensão de avaliação e o carona social como explicações suficientes. (rct)

Grupos ainda ajudam para construir sobre e selecionar ideias, e para gerar engajamento; a perda é especificamente na geração verbal interativa, não na colaboração em geral.

Fontes

• Diehl & Stroebe (1987), productivity loss in brainstorming groups, J. Personality & Social Psychology
• Diehl, M., & Stroebe, W. (1987). Productivity loss in brainstorming groups: Toward the solution of a riddle. Journal of Personality and Social Psychology, 53(3), 497-509.

Erro comum

Fazer um brainstorming verbal ao vivo porque parece energético e produtivo — exatamente o formato que a evidência mostra reduzir tanto a quantidade quanto a qualidade das ideias.